Постанова від 07 квітня 2026 р. у справі №362/2081/26 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2081/26

Провадження № 1-кп/362/457/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої – судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12026116140000031, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2026 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Васильків Київської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно непрацевлаштованого, розлученого, має на утриманні малолітню доньку – ОСОБА_6 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 164 Кримінального кодексу України (далі – КК України),

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні потерпіла звернулася із письмовою заявою про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 164 КК України, повідомила, що її заява є свідомою і добровільною, претензій до обвинуваченого не має, розуміє наслідки відмови.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення, повідомила про наявність законних підстав для закриття провадження.

Обвинувачений в судовому засіданні підтвердив, що вони з потерпілою примирилися та він добровільно сплатив борг.

Заслухавши позиції учасників кримінального провадження, дослідивши подану заяву та додані матеріали, суд дійшов такого висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку за таких обставин: рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.08.2023 присуджено стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання їх дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї четвертої частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 31 травня 2023 року до 02 лютого 2040 року.

Знаючи про необхідність сплачувати аліменти, ОСОБА_5 у період з 01.02.2025 до 05.03.2026, умисно, маючи реальну можливість сплачувати аліменти, злісно ухилявся від сплати аліментів на дитину, ніде не працевлаштувався, на облік у центрі занятості не став, ігноруючи рішення суду та ухиляючись від його виконання, таким чином допустив заборгованість по аліментах, внаслідок чого порушив і продовжує порушувати право дитини на повноцінне життя та всебічний (фізичний, психічний і соціальний) розвиток.

У результаті зазначеного з 01.02.2025 до 05.03.2026 ОСОБА_5 допустив заборгованість зі сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання доньки ОСОБА_6 (аліментів), яка за довідкою Васильківського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області про наявність заборгованості зі сплати аліментів станом на 05.03.2026 складає 46 848 грн. 75 коп.

Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковано за частиною першою статті 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Відповідно до статті 477 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) кримінальне провадження за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 164 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення і може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого.

За приписами частини четвертої статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

За приписами частини сьомої статті 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Також за змістом частини третьої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення та закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Потерпілою ОСОБА_4 до суду подано заяву про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі пункту 7 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

В судовому засіданні потерпіла підтвердила добровільність та незмінність своєї позиції щодо закриття кримінального провадження на підставі поданої нею заяви, наслідки закриття розуміє.

Оскільки потерпіла відмовилась від обвинувачення, це є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

При цьому згода обвинуваченого на завершення кримінального провадження з цих підстав КПК України не передбачена. Водночас закриття кримінального провадження на підставі пункту 7 частини першої статті 284 КПК України призводить до втрати ОСОБА_5 статусу обвинуваченого.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись статтями 26, 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 164 КК України, закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1