Постанова від 07 квітня 2026 р. у справі №362/5816/23 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/5816/23

Провадження № 1-в/362/33/26

Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

08 квітня 2026 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої – судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області подання т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання по закінченню терміну випробовування

встановив:

Заявник звернувся до суду із вищезазначеним поданням, де просить звільнити засудженого за ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_3 від призначеного 22.11.2023 судом покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням відповідних обов`язків у порядку ст. 76 КПК України.

Подання мотивоване тим, що з 21.03.2024 засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку у військовій частині НОМЕР_1 Національної Гвардії України. 28.03.2024 засудженому було роз`яснені покладені на нього обов`язки та відповідальність за їх невиконання. За час іспитового строку ОСОБА_3 виконав покладені на неї обов`язки, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягалася. За місцем служби характеризується виключно з позитивної сторони. За результатами оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого виявлено низький рівень.

Представник військової частини та прокурор у судове засідання не прибули, скерували на адресу суду заяви, де просять розглядати заявлене подання без їх участі.

Засуджений до суду не з`явився, причини неявки суду невідомі

У силу ч. 5 ст. 539 КПК України неявка учасників провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності, встановив таке.

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.11.2023, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, від відбування кого звільнений з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладенням відповідних обов`язків у порядку ст. 76 КПК України.

21.03.2024 ОСОБА_3 поставлено на облік до військовій частині НОМЕР_1 Національної Гвардії України.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, якій кореспондують положення ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду (ч.1 ст. 165 КВК України).

Проаналізувавши матеріали особової справи ОСОБА_3 та оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення даного клопотання, оскільки час іспитового строку у ОСОБА_3 закінчився, він позитивно характеризується за місцем проживання, працює, протягом іспитового строку кримінальних чи адміністративних правопорушень не вчинив.

Керуючись ст. ст. 17, 537, 538 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.11.2023 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1