Постанова від 07 квітня 2026 р. у справі №939/74/26 — Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/74/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 квітня 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Бородянки Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 970338, 07 січня 2026 року, о 15-й годині 35 хвилин, в селищі Бородянці, вул. Центральна, 349 ОСОБА_1 , перебуваючи на території ринку, біля магазину "Фора", справляв природні потреби у невстановленому місці, чим порушував громадський порядок.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився 28 січня 2026 року, 12 лютого 2026 року, 03 березня 2026 року, 24 березня 2026 року та 08 квітня 2026 року, про причини неявки суду не повідомив.

За постановами судді Бородянського районного суду Київської області від 12 лютого 2026 року і 03 березня 2026 року ОСОБА_1 був підданий приводу, виконання яких було доручено відділенню поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області; відповідно до інформації про виконання приводу, ОСОБА_1 за вказаною у постанові адресою не проживає, місце перебування його не відоме.

Відповідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Згідно зі ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушення було вчинено 07 січня 2026 року, то на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення з цих підстав необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО