Суд: Богуславський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 06 квітня 2026 р.
Справа: №358/1450/25
Суддя: Буравова К. І.
Справа № 358/1450/25 Провадження № 3/358/45/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про прийняття справи до свого провадження)
07 квітня 2026 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Буравова К.І., ознайомившись з матеріалами, які надійшли з відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
УСТАНОВИЛА:
12.08.2025 до Богуславського районного суду Київської області від відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2025 головуючим суддею визначено суддю Тітова М.Б. (а.с. 9).
Справа суддею Тітовим М.Б. по суті не розглянута.
23.02.2026 на підставі розпорядження керівника апарату Богуславського районного суду Київської області щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи за № 17, у зв`язку із ухваленням 10 лютого 2026 року Вищою радою правосуддя рішення № 184/0/15-26 «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Богуславського районного суду Київської області, у зв`язку з поданням заяви про відставку на підставі п. 4 ч. 6 ст. 126 Конституції України та відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначений повторний автоматизований розподіл судової справи №358/1450/25 (а.с. 126).
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2026 головуючою суддею по справі №358/1450/25 визначено суддю Буравову К.І. (а.с. 127).
Дослідивши матеріалами справи, суддя дійшла наступного висновку.
17 липня 1997 року Україна ратифікувала Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року та відповідні протоколи, чим визнала її дію в національній правовій системі, а також обов`язковість практики Європейський суд з прав людини щодо її тлумачення та застосування.
Відповідно до частини першої статті 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Згідно з практикою Європейський суд з прав людини, зокрема у рішенні Надточій проти України, провадження у справах про адміністративні правопорушення за своєю суттю можуть підпадати під дію кримінально-правових гарантій у розумінні статті 6 Конвенції, що зумовлює необхідність забезпечення належного рівня процесуальних гарантій під час їх розгляду.
Разом з тим, Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить спеціального регулювання порядку здійснення судового розгляду у разі зміни складу суду.
Проте, діючий Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає порядок розгляду справ заміненим складом суду, тому вважаю, що в даному випадку слід застосувати аналогію права.
Відповідно до ч.1 ст. 319 КПК України, у разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу
Відповідно до ч.ч. 9, 10 ст. 35 КПК України, склад суду у кримінальному провадженні є незмінним, крім випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення права на справедливий судовий розгляд, дотримання розумних строків та належної процесуальної процедури, суддя приходить до висновку про наявність підстав для прийняття справи до свого провадження, призначення її до судового розгляду та виклику учасників провадження.
Керуючись статтями 31, 35 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до свого провадження матеріали справи № 358/1450/25 (провадження №3/358/45/26)про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділення поліції №2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Розгляд справи призначити на 21 квітня 2026 року о 9 годині 30 хвилин, в залі судових засідань № 1 в приміщенні Богуславського районного суду Київської області.
Розгляд справи здійснювати з початку, виконавши дії, передбачені ст.ст.277-2, 278 КУпАП.
В судове засідання викликати учасників справи.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К. І. Буравова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua