Судовий наказ від 06 квітня 2026 р. у справі №275/284/26 — Брусилівський районний суд Житомирської області

Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Дата: 06 квітня 2026 р.

Справа: №275/284/26

Суддя: Данилюк О. С.

Справа № 275/284/26

СУДОВИЙ НАКАЗ

Іменем України

07 квітня 2026 року с-ще Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія»" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та керуючись ст.ст. 162 -164, 167, 168 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 714 ЦК України, ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії", -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ., зареєстрованого по АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (р/р: НОМЕР_2 , в АТ «Ощадбанк», код: 42095943), оплату боргу за спожиту електричну енергію по договору про користування електричною енергією № 04-178-0655 за період квітень 2022 року – березень 2026 року в сумі 20 006 (двадцять тисяч шість) гривень 52 копійок.

Стягнути з боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ., зареєстрованого по АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (р/р: НОМЕР_2 , в АТ «Ощадбанк», код: 42095943), судовий збір в сумі 266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 копійки.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О. С. Данилюк

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зі ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (стаття 172 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності "____" ___________________ 20___року.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом одного року.

Суддя О. С. Данилюк

Дата видачі судового наказу стягувачу " " ______________________20____року.

ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

Дата над- ходження судового наказу на виконання Повне наймену- вання установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума,від- рахована за судовим наказомДата по- вернення судового наказу до відділу ДВС чи стя- гувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєм- ства,орга- нізації (з приклада- нням пе- чаткиПри- мітки

Інші відмітки _______________________________________________________________

Оригінал: reyestr.court.gov.ua