Постанова від 07 квітня 2026 р. у справі №158/1165/26 — Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1165/26

Провадження № 3/0158/285/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Костюкевича О.К.

при секретарі - Хмілевській І.О.

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1

розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛО №000003 від 17.03.2026, ОСОБА_1 , 06 лютого 2026 року на території кварталу 2 відділу 2 Мощаницького лісництва Ківерцівського надлісництва, перебував в угіддях із гладкоствольною рушницею, та вчинив дії, які виразилися у добуванні козулі шляхом полювання, чим порушив ч. 2 ст. 85 КУпАП та ч. 1 ст. 20 Закону України «Про мисливське господарство та полювання».

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені у протоколі не заперечував та свою вину визнав. Вказав, що вилучені у нього рушниці не зареєстровані.

Заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення та копію матеріалів кримінального провадження, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи, суд вважає, що ОСОБА_1 , своїми діями, які виразилися у полюванні на території природньо-заповідного фонду, в період дії правового режиму воєнного стану на території України, завдав шкоду навколишньому природньому середовищу внаслідок незаконного добування однієї козулі, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 85 КУпАП, а його дії правоохоронним органом кваліфіковано правильно.

Крім цього, вилучені у порушника рушниці не зареєстровані у встановленому законом порядку.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією мисливських рушниць та з конфіскації незаконно добутого об`єкта тваринного світу.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Згідно ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддями або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, після розгляду справи конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 85 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 90 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1530 (одна тисяча п`ятсот тридцять) гривень, з конфіскацією мисливської гладкоствольної рушниці ИЖ-18, к.12, № НОМЕР_1 , з конфіскацією мисливської гладкоствольної рушниці ИЖ-17, к.16, № НОМЕР_2 та з конфіскацією тушки козулі.

Штраф слід сплатити за реквізитами: отримувач ГУК у Волинська обл./Волинська обл. 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA588999980313050149000003001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич