Постанова від 07 квітня 2026 р. у справі №158/1166/26 — Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1166/26

Провадження № 3/0158/286/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Костюкевича О.К.

при секретарі - Хмілевській І.О.

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1

розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛО №000005 від 17.03.2026, ОСОБА_1 , 06 лютого 2026 року на території кварталу 2 відділу 2 Мощаницького лісництва Ківерцівського надлісництва, перебував в угіддях із гладкоствольною рушницею ТОЗ-34Р, спільно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вчинив дії, які виразилися у добуванні козулі шляхом полювання, чим порушив ч. 2 ст. 85 КУпАП та ч. 1 ст. 20 Закону України «Про мисливське господарство та полювання».

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені у протоколі не заперечував та свою вину визнав, просить суд вилучену рушницю не конфісковувати.

Заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення та копію матеріалів кримінального провадження, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи, суд вважає, що ОСОБА_1 , своїми діями, які виразилися у полюванні на території природньо-заповідного фонду, в період дії правового режиму воєнного стану на території України, завдав шкоду навколишньому природньому середовищу внаслідок незаконного добування однієї козулі, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 85 КУпАП, а його дії правоохоронним органом кваліфіковано правильно.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією мисливської рушниці та з конфіскації незаконно добутого об`єкта тваринного світу.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Згідно ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддями або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, після розгляду справи конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 85 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 90 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1530 (одна тисяча п`ятсот тридцять) гривень, з конфіскацією мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ-34Р, к.12, № НОМЕР_1 та з конфіскацією тушки козулі.

Штраф слід сплатити за реквізитами: отримувач ГУК у Волинська обл./Волинська обл. 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA588999980313050149000003001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп., який слід сплатити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача(код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич