Рішення від 07 квітня 2026 р. у справі №157/464/26 — Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/464/26

Провадження № 2/157/436/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого – судді Ходачинського Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

13.03.2026 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 19.09.2008 у відділі реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 90.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка зазначила, що у шлюбі народилися дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя розладналося. Внаслідок різних поглядів на життя стали частими сварки, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, у кожного появилися свої інтереси. Із серпня 2024 року вони проживають окремо один від одного, не ведуть спільного побуту, не мають спільного бюджету тощо. Фактично сім`я припинила своє існування і шляхів для її відновлення немає.

Ухвалою судді від 18.03.2026 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися. У позовній заяві позивачка просила розгляд справи провести без участі її та представника.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі, не заперечив проти задоволення позовних вимог.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 19 вересня 2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області, про що складено відповідний актовий запис за № 90. При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.09.2008 року (а.с. 6).

Під час шлюбу в сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_9 , та ІНФОРМАЦІЯ_4 – дочка ОСОБА_10 , що встановлено зі свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 28.10.2010 (а.с. 7), серії НОМЕР_3 від 18.03.2014 (а.с. 8).

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3 ст. 56 Сімейного кодексу України встановлено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім`ю і для цього не приймають ніяких заходів, що вони не підтримують сімейних відносин, тривалий час проживають окремо один від одного, позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач подав клопотання про визнання позову, що свідчить про його небажання зберегти сім`ю, про надання строку для примирення сторони не клопотали, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними суперечать їх інтересам.

Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка не висловила бажання відновити своє дошлюбне прізвище, суд залишає їй шлюбне прізвище « ОСОБА_8 ».

Судовий збір на підставі позовної заяви суд залишає за позивачкою.

Керуючись ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, ст. 112, 113 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 19 вересня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 90.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище ОСОБА_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ