Вирок від 07 квітня 2026 р. у справі №401/1936/25 — Кропивницький апеляційний суд

Кропивницький апеляційний суд

№ провадження 11-кп/4809/219/26 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Категорія 190 (83, 86-1, 143) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2026 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:

головуючого судді – ОСОБА_2 ,

суддів – ОСОБА_3 ОСОБА_4

із секретарем – ОСОБА_5 ,

прокурора – ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого – ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції м. Кропивницькому кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2025 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Світловодськ, Кіровоградської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.190 КК України та призначено йому покарання за ч.1 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 34000(тридцять чотири тисячі) гривень; за ч.2 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі 3000(трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51000(п`ятдесят одна тисяча) гривень.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень.

Також вироком вирішена доля речових доказів, відповідно до вимог ст.100 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно вироку суду ОСОБА_8 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) та повторне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за наступних обставин:

ОСОБА_8 , будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», вчинив кримінальні правопорушення проти власності за наступних обставин.

Так, на початку березня місяця 2025 року, точної дати та часу не встановлено, у ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману, знайомих осіб, під приводом допомоги останньому як військовослужбовцю, не зважаючи на те, що ОСОБА_8 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 15 березня 2024 року, при цьому не маючи наміру повертатись, для подальшого проходження служби.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, 06 березня 2025 року, о 10 години 47 хвилин, ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_1 , з метою введення користувачів соціальної мережі «Instagram» в оману, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів під час листування у вищевказаній соціальній мережі, з облікового запису «_championuk_», з потерпілим ОСОБА_9 , ввів останнього в оману, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, повідомив неправдиві відомості щодо необхідності збору грошових коштів, з метою ремонту автомобіля для військової частини, при цьому ОСОБА_8 повідомив реквізити власної банківської картки емітованої АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_2 , на яку ОСОБА_9 мав здійснити грошовий переказ.

Таким чином, ОСОБА_9 , не усвідомлюючи злочинний намір ОСОБА_8 , в результаті шахрайських дій останнього, будучи впевненим, що він надає грошову допомогу військовослужбовцям, 06.03.2025 о 11 годині 19 хвилини, добровільно здійснив переказ грошових коштів в сумі 3500 гривень 00 копійок з власної картки емітованої АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_3 на банківську картку емітовану АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_2 , що відкрита на ім`я ОСОБА_8 .

Не зупиняючись на скоєному, ОСОБА_8 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_9 , шляхом обману, 08 березня 2025 року о 12 годині 01 хвилину під час листування у вищевказаній соціальній мережі, з облікового запису «_championuk_» з потерпілим ОСОБА_9 , переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, продовжив вводити останнього в оману, запевнюючи потерпілого у необхідності отримання від нього грошових коштів з метою ремонту автомобіля для військової частини, при цьому ОСОБА_8 повідомив реквізити власної банківської картки емітованої АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , на яку ОСОБА_9 мав здійснити грошовий переказ.

Таким чином, ОСОБА_9 , не усвідомлюючи злочинний намір ОСОБА_8 , в результаті шахрайських дій останнього, будучи впевненим, що він надає грошову допомогу військовослужбовцям, 08.03.2025 о 12 годині 09 хвилини, добровільно здійснив переказ грошових коштів в сумі 3300 гривень 00 копійок з власної картки емітованої АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_3 на банківську картку емітовану АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , що відкрита на ім`я ОСОБА_8 .

Після чого, ОСОБА_8 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел до кінця, не маючи наміру перераховувати отриманні грошові кошти на потреби Збройних сил України, на власний розсуд розпорядився грошовими коштами, отриманими нібито на оплату ремонту автомобілів військовослужбовців, шляхом зняття готівки та розрахунку в магазинах міста Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 6800 гривень 00 копійок.

Крім того, на початку березня місяця 2025 року, точної дати та часу не встановлено, у ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, виник злочинний умисел, направлений на повторне незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману, знайомих осіб, під приводом допомоги останньому як військовослужбовцю, не зважаючи на те, що ОСОБА_8 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 15 березня 2024 року, при цьому не маючи наміру повертатись, для подальшого проходження служби.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, 06 березня 2025 року о 11 години 03 хвилин ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_1 , з метою введення користувачів соціальної мережі «Instagram» в оману, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів під час листування у вищевказаній соціальній мережі, з облікового запису «_championuk_» з потерпілим ОСОБА_10 ввів останнього в оману, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, повідомив неправдиві відомості щодо необхідності збору грошових коштів, з метою ремонту автомобіля для військової частини, при цьому ОСОБА_8 повідомив реквізити власної банківської картки емітованої АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , на яку ОСОБА_10 мав здійснити грошовий переказ.

Таким чином, ОСОБА_10 , не усвідомлюючи злочинний намір ОСОБА_8 , в результаті шахрайських дій останнього, будучи впевненим, що він надає грошову допомогу військовослужбовцям, 06.03.2025 о 11 годині 21 хвилини, добровільно здійснив переказ грошових коштів в сумі 3300 гривень 00 копійок з власної картки емітованої АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_3 на банківську картку емітовану АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , що відкрита на ім`я ОСОБА_8 .

Після чого, ОСОБА_8 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел до кінця, не маючи наміру перераховувати отриманні грошові кошти на потреби Збройних сил України, на власний розсуд розпорядився грошовими коштами, отриманими нібито на оплату ремонту автомобілів військовослужбовців, шляхом зняття готівки та розрахунку в магазинах міста Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 3300 гривень 00 копійок.

Крім того, на початку березня місяця 2025 року, точної дати та часу не встановлено, у ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, виник злочинний умисел, направлений на повторне незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману, знайомих осіб, під приводом допомоги останньому як військовослужбовцю, не зважаючи на те, що ОСОБА_8 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 15 березня 2024 року, при цьому не маючи наміру повертатись, для подальшого проходження служби.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, 06 березня 2025 року о 11 годині 04 хвилини ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_1 , з метою введення користувачів соціальної мережі «Instagram» в оману, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів під час листування у вищевказаній соціальній мережі, з облікового запису «_championuk_» з потерпілим ОСОБА_11 , ввів останнього в оману, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, повідомив неправдиві відомості щодо необхідності збору грошових коштів, з метою ремонту автомобіля для військової частини, при цьому ОСОБА_8 повідомив реквізити власної банківської картки емітованої АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , на яку ОСОБА_11 мав здійснити грошовий переказ.

Таким чином, ОСОБА_11 , не усвідомлюючи злочинний намір ОСОБА_8 , в результаті шахрайських дій останнього, будучи впевненим, що він надає грошову допомогу військовослужбовцям, 06.03.2025 о 11 годині 34 хвилини, добровільно здійснив переказ грошових коштів в сумі 3300 гривень 00 копійок з власного банківського рахунку АТ «Перший Український міжнародний банк» № НОМЕР_5 на банківську картку емітовану АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , що відкрита на ім`я ОСОБА_8 .

Не зупиняючись на скоєному, ОСОБА_8 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_11 , шляхом обману 12 березня 2025 року о 18 годині 00 хвилин під час листування у вищевказаній соціальній мережі, з облікового запису «_championuk_» з потерпілим ОСОБА_11 , переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, продовжив вводити останнього в оману, запевнюючи потерпілого у необхідності отримання від нього грошових коштів з метою ремонту автомобіля для військової частини, при цьому ОСОБА_8 повідомив реквізити власної банківської картки емітованої АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_2 , на яку ОСОБА_11 мав здійснити грошовий переказ.

Таким чином, ОСОБА_11 , не усвідомлюючи злочинний намір ОСОБА_8 , в результаті шахрайських дій останнього, будучи впевненим, що він надає грошову допомогу військовослужбовцям, 12.03.2025 о 18 годині 47 хвилини, добровільно здійснив переказ грошових коштів в сумі 3400 гривень 00 копійок з власного банківського рахунку АТ «Перший Український міжнародний банк» № НОМЕР_5 на банківську картку емітовану АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_2 , що відкрита на ім`я ОСОБА_8 .

Після чого, ОСОБА_8 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел до кінця, не маючи наміру перераховувати отриманні грошові кошти на потреби Збройних сил України, на власний розсуд розпорядився грошовими коштами, отриманими нібито на оплату ремонту автомобілів військовослужбовців, шляхом зняття готівки та розрахунку в магазинах міста Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області, чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 6700 гривень 00 копійок.

Крім того, на початку березня місяця 2025 року, точної дати та часу не встановлено, у ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, виник злочинний умисел, направлений на повторне незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману, знайомих осіб, під приводом допомоги останньому як військовослужбовцю, не зважаючи на те, що ОСОБА_8 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 15 березня 2024 року, при цьому не маючи наміру повертатись, для подальшого проходження служби.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, 06 березня 2025 року, близько 11 години 00 хвилин, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_1 , з метою введення користувачів соціальної мережі «Instagram» в оману, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів під час листування у вищевказаній соціальній мережі, з облікового запису «_championuk_» з потерпілим ОСОБА_12 , ввів останнього в оману, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, повідомив неправдиві відомості щодо необхідності збору грошових коштів, з метою ремонту автомобіля для військової частини, при цьому ОСОБА_8 повідомив реквізити власної банківської картки емітованої АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , на яку ОСОБА_12 мав здійснити грошовий переказ.

Таким чином, ОСОБА_12 , не усвідомлюючи злочинний намір ОСОБА_8 , в результаті шахрайських дій останнього, будучи впевненим, що він надає грошову допомогу військовослужбовцям, 06.03.2025 о 11 годині 37 хвилини, добровільно здійснив переказ грошових коштів в сумі 3500 гривень 00 копійок з власного банківського рахунку АТ «Перший Український міжнародний банк» № НОМЕР_6 на банківську картку емітовану АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , що відкрита на ім`я ОСОБА_8 .

Не зупиняючись на скоєному, ОСОБА_8 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_12 , шляхом обману 12 березня 2025 року, близько 18 години 00 хвилин, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, під час листування у вищевказаній соціальній мережі, з облікового запису «_championuk_» з потерпілим ОСОБА_12 , переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, продовжив вводити останнього в оману, запевнюючи потерпілого у необхідності отримання від нього грошових коштів з метою ремонту автомобіля для військової частини, при цьому ОСОБА_8 повідомив реквізити власної банківської картки емітованої АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_2 , на яку ОСОБА_12 мав здійснити грошовий переказ.

Таким чином, ОСОБА_12 , не усвідомлюючи злочинний намір ОСОБА_8 , в результаті шахрайських дій останнього, будучи впевненим, що він надає грошову допомогу військовослужбовцям, 12.03.2025 о 18 годині 49 хвилини, добровільно здійснив переказ грошових коштів в сумі 3500 гривень 00 копійок з власного банківського рахунку АТ «Перший Український міжнародний банк» № НОМЕР_6 на банківську картку емітовану АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_2 , що відкрита на ім`я ОСОБА_8 .

Після чого, ОСОБА_8 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел до кінця, не маючи наміру перераховувати отриманні грошові кошти на потреби Збройних сил України, на власний розсуд розпорядився грошовими коштами, отриманими нібито на оплату ремонту автомобілів військовослужбовців, шляхом зняття готівки та розрахунку в магазинах міста Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 7000 гривень 00 копійок.

Крім того, на початку березня місяця 2025 року, точної дати та часу не встановлено, у ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, виник злочинний умисел, направлений на повторне незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману, знайомих осіб, під приводом допомоги останньому як військовослужбовцю, не зважаючи на те, що ОСОБА_8 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 15 березня 2024 року, при цьому не маючи наміру повертатись, для подальшого проходження служби.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, 08 березня 2025 року, близько 12 години 00 хвилин, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_1 , з метою введення користувачів соціальної мережі «Instagram» в оману, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів під час листування у вищевказаній соціальній мережі, з облікового запису «_championuk_» з потерпілим ОСОБА_13 , ввів останнього в оману, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, повідомив неправдиві відомості щодо необхідності збору грошових коштів, з метою ремонту автомобіля для військової частини, при цьому ОСОБА_8 повідомив реквізити власної банківської картки емітованої АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , на яку ОСОБА_13 мав здійснити грошовий переказ.

Таким чином, ОСОБА_13 , не усвідомлюючи злочинний намір ОСОБА_8 , в результаті шахрайських дій останнього, будучи впевненим, що він надає грошову допомогу військовослужбовцям, 08.03.2025 о 12 годині 12 хвилини, добровільно здійснив переказ грошових коштів в сумі 3490 гривень 00 копійок з власної картки емітованої АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_7 на банківську картку емітовану АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , що відкрита на ім`я ОСОБА_8 .

Після чого, ОСОБА_8 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел до кінця, не маючи наміру перераховувати отриманні грошові кошти на потреби Збройних сил України, на власний розсуд розпорядився грошовими коштами, отриманими нібито на оплату ремонту автомобілів військовослужбовців, шляхом зняття готівки та розрахунку в магазинах міста Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області, чим спричинив потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 3490 гривень 00 копійок.

Крім того, на початку березня місяця 2025 року, точної дати та часу не встановлено, у ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, виник злочинний умисел, направлений на повторне незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману, знайомих осіб, під приводом допомоги останньому як військовослужбовцю, не зважаючи на те, що ОСОБА_8 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 15 березня 2024 року, при цьому не маючи наміру повертатись, для подальшого проходження служби.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, 12 березня 2025 року о 18 годині 13 хвилин ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_1 , з метою введення користувачів соціальної мережі «Instagram» в оману, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів під час листування у вищевказаній соціальній мережі, з облікового запису «_championuk_» з потерпілим ОСОБА_14 , ввів останнього в оману, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, повідомив неправдиві відомості щодо необхідності збору грошових коштів, з метою ремонту автомобіля для військової частини, при цьому ОСОБА_8 повідомив реквізити власної банківської картки емітованої АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_2 , на яку ОСОБА_14 мав здійснити грошовий переказ.

Таким чином, ОСОБА_14 , не усвідомлюючи злочинний намір ОСОБА_8 , в результаті шахрайських дій останнього, будучи впевненим, що він надає грошову допомогу військовослужбовцям, 12.03.2025 о 18 годині 46 хвилини, добровільно здійснив переказ грошових коштів в сумі 3500 гривень 00 копійок з власної картки емітованої АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_7 на банківську картку емітовану АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_2 , що відкрита на ім`я ОСОБА_8 .

Не зупиняючись на скоєному, ОСОБА_8 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_14 , шляхом обману 14 березня 2025 року о 18 годині 21 хвилину, під час листування у вищевказаній соціальній мережі, з облікового запису «_championuk_» з потерпілим ОСОБА_14 , переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, продовжив вводити останнього в оману, запевнюючи потерпілого у необхідності отримання від нього грошових коштів з метою ремонту автомобіля для військової частини, при цьому ОСОБА_8 повідомив реквізити власної банківської картки емітованої АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , на яку ОСОБА_14 мав здійснити грошовий переказ.

Таким чином, ОСОБА_14 , не усвідомлюючи злочинний намір ОСОБА_8 , в результаті шахрайських дій останнього, будучи впевненим, що він надає грошову допомогу військовослужбовцям, 14.03.2025 о 18 годині 28 хвилини, добровільно здійснив переказ грошових коштів в сумі 3350 гривень 00 копійок з власної картки емітованої АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_7 на банківську картку емітовану АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , що відкрита на ім`я ОСОБА_8 .

Після чого, ОСОБА_8 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел до кінця, не маючи наміру перераховувати отриманні грошові кошти на потреби Збройних сил України, на власний розсуд розпорядився грошовими коштами, отриманими нібито на оплату ремонту автомобілів військовослужбовців, шляхом зняття готівки та розрахунку в магазинах міста Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області, чим спричинив потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на суму 6850 гривень 00 копійок.

Крім того, на початку березня місяця 2025 року, точної дати та часу не встановлено, у ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, виник злочинний умисел, направлений на повторне незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману, знайомих осіб, під приводом допомоги останньому як військовослужбовцю, не зважаючи на те, що ОСОБА_8 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 15 березня 2024 року, при цьому не маючи наміру повертатись, для подальшого проходження служби.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, 12 березня 2025 року о 17 годині 36 хвилин ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_1 , з метою введення користувачів соціальної мережі «Instagram» в оману, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів під час листування у вищевказаній соціальній мережі, з облікового запису «_championuk_» з потерпілим ОСОБА_15 , ввів останнього в оману, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, повідомив неправдиві відомості щодо необхідності збору грошових коштів, з метою ремонту автомобіля для військової частини, при цьому ОСОБА_8 повідомив реквізити власної банківської картки емітованої АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_2 , на яку ОСОБА_15 мав здійснити грошовий переказ.

Таким чином, ОСОБА_15 , не усвідомлюючи злочинний намір ОСОБА_8 , в результаті шахрайських дій останнього, будучи впевненим, що він надає грошову допомогу військовослужбовцям, 12.03.2025 о 18 годині 50 хвилини, добровільно здійснив переказ грошових коштів в сумі 3500 гривень 00 копійок з власної картки емітованої АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_8 на банківську картку емітовану АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_2 , що відкрита на ім`я ОСОБА_8 .

Не зупиняючись на скоєному, ОСОБА_8 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_15 , шляхом обману 14 березня 2025 року о 18 годині 22 хвилин, під час листування у вищевказаній соціальній мережі, з облікового запису «_championuk_» з потерпілим ОСОБА_15 , переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, продовжив вводити останнього в оману, запевнюючи потерпілого у необхідності отримання від нього грошових коштів з метою ремонту автомобіля для військової частини, при цьому ОСОБА_8 повідомив реквізити власної банківської картки емітованої АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , на яку ОСОБА_15 мав здійснити грошовий переказ.

Таким чином, ОСОБА_15 , не усвідомлюючи злочинний намір ОСОБА_8 , в результаті шахрайських дій останнього, будучи впевненим, що він надає грошову допомогу військовослужбовцям, 14.03.2025 о 18 годині 32 хвилини, добровільно здійснив переказ грошових коштів в сумі 3500 гривень 00 копійок з власної картки емітованої АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_8 на банківську картку емітовану АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , що відкрита на ім`я ОСОБА_8 .

Після чого, ОСОБА_8 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел до кінця, не маючи наміру перераховувати отриманні грошові кошти на потреби Збройних сил України, на власний розсуд розпорядився грошовими коштами, отриманими нібито на оплату ремонту автомобілів військовослужбовців, шляхом зняття готівки та розрахунку в магазинах міста Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області, чим спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду на суму 7000 гривень 00 копійок.

Крім того, на початку березня місяця 2025 року, точної дати та часу не встановлено, у ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, виник злочинний умисел, направлений на повторне незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману, знайомих осіб, під приводом допомоги останньому як військовослужбовцю, не зважаючи на те, що ОСОБА_8 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 15 березня 2024 року, при цьому не маючи наміру повертатись, для подальшого проходження служби.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, 12 березня 2025 року о 9 годині 46 хвилин ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_1 , з метою введення користувачів соціальної мережі «Instagram» в оману, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів під час листування у вищевказаній соціальній мережі, з облікового запису «_championuk_» з потерпілим ОСОБА_16 , ввів останнього в оману, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, повідомив неправдиві відомості щодо необхідності збору грошових коштів, з метою ремонту автомобіля для військової частини, при цьому ОСОБА_8 повідомив реквізити власної банківської картки емітованої емітовану АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_2 , на яку ОСОБА_16 мав здійснити грошовий переказ.

Таким чином, ОСОБА_16 , не усвідомлюючи злочинний намір ОСОБА_8 , в результаті шахрайських дій останнього, будучи впевненим, що він надає грошову допомогу військовослужбовцям, 12.03.2025 о 18 годині 54 хвилини, добровільно здійснив переказ грошових коштів в сумі 4000 гривень 00 копійок, які перерахував за допомогою платіжного терміналу АТ КБ « «Приватбанк» на банківську картку емітовану АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_2 , що відкрита на ім`я ОСОБА_8 .

Не зупиняючись на скоєному, ОСОБА_8 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_16 , шляхом обману 14 березня 2025 року о 11 годині 21 хвилину, під час листування у вищевказаній соціальній мережі, з облікового запису «_championuk_» з потерпілим ОСОБА_16 , переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, продовжив вводити останнього в оману, запевнюючи потерпілого у необхідності отримання від нього грошових коштів з метою ремонту автомобіля для військової частини, при цьому ОСОБА_8 повідомив реквізити власної банківської картки емітованої АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , на яку ОСОБА_16 мав здійснити грошовий переказ.

Таким чином, ОСОБА_16 , не усвідомлюючи злочинний намір ОСОБА_8 , в результаті шахрайських дій останнього, будучи впевненим, що він надає грошову допомогу військовослужбовцям, 14.03.2025 о 18 годині 51 хвилину, добровільно здійснив переказ грошових коштів в сумі 1200 гривень 00 копійок, які перерахував за допомогою платіжного терміналу АТ КБ « «Приватбанк» на банківську картку емітовану АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , та о 19 годині 03 хвилини, добровільно здійснив переказ грошових коштів в сумі 3000 гривень 00 копійок, які перерахував за допомогою платіжного терміналу АТ КБ «Приватбанк» на банківську картку емітовану АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_2 , що відкриті на ім`я ОСОБА_8 .

Після чого, ОСОБА_8 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел до кінця, не маючи наміру перераховувати отриманні грошові кошти на потреби Збройних сил України, на власний розсуд розпорядився грошовими коштами, отриманими нібито на оплату ремонту автомобілів військовослужбовців, шляхом зняття готівки та розрахунку в магазинах міста Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області, чим спричинив потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду на суму 7300 гривень 00 копійок.

Крім того, на початку березня місяця 2025 року, точної дати та часу не встановлено, у ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, виник злочинний умисел, направлений на повторне незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману, знайомих осіб, під приводом допомоги останньому як військовослужбовцю, не зважаючи на те, що ОСОБА_8 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 15 березня 2024 року, при цьому не маючи наміру повертатись, для подальшого проходження служби.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, 14 березня 2025 року о 09 годині 38 хвилин ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_1 , з метою введення користувачів соціальної мережі «Instagram» в оману, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів під час листування у вищевказаній соціальній мережі, з облікового запису «_championuk_» з потерпілою ОСОБА_17 , ввів останню в оману, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, повідомив неправдиві відомості щодо необхідності збору грошових коштів, з метою ремонту автомобіля для військової частини, при цьому ОСОБА_8 повідомив реквізити власної банківської картки емітованої АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , на яку ОСОБА_17 мала здійснити грошовий переказ.

Таким чином, ОСОБА_17 , не усвідомлюючи злочинний намір ОСОБА_8 , в результаті шахрайських дій останнього, будучи впевненою, що вона надає грошову допомогу військовослужбовцям, 14.03.2025 о 18 годині 37 хвилини, добровільно здійснила переказ грошових коштів в сумі 3500 гривень 00 копійок, які перерахувала за допомогою платіжного терміналу АТ КБ « «Приватбанк» на банківську картку емітовану АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , що відкрита на ім`я ОСОБА_8 .

Не зупиняючись на скоєному, ОСОБА_8 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_17 , шляхом обману 15 березня 2025 року о 11 годині 55 хвилин, під час листування у вищевказаній соціальній мережі, з облікового запису «_championuk_» з потерпілою ОСОБА_17 , переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, продовжив вводити останню в оману, запевнюючи потерпілу у необхідності отримання від неї грошових коштів з метою ремонту автомобіля для військової частини, при цьому ОСОБА_8 повідомив реквізити власної банківської картки емітованої АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_2 , на яку ОСОБА_17 мала здійснити грошовий переказ.

Таким чином, ОСОБА_17 , не усвідомлюючи злочинний намір ОСОБА_8 , в результаті шахрайських дій останнього, будучи впевненою, що вона надає грошову допомогу військовослужбовцям, 15.03.2025 о 16 годині 07 хвилини, добровільно здійснила переказ грошових коштів в сумі 3500 гривень 00 копійок, які перерахувала за допомогою платіжного терміналу АТ КБ « «Приватбанк» на банківську картку емітовану АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_2 , що відкрита на ім`я ОСОБА_8 .

Після чого, ОСОБА_8 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел до кінця, не маючи наміру перераховувати отриманні грошові кошти на потреби Збройних сил України, на власний розсуд розпорядився грошовими коштами, отриманими нібито на оплату ремонту автомобілів військовослужбовців, шляхом зняття готівки та розрахунку в магазинах міста Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області, чим спричинив потерпілій ОСОБА_17 матеріальну шкоду на суму 7000 гривень 00 копійок.

Крім того, на початку березня місяця 2025 року, точної дати та часу не встановлено, у ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, виник злочинний умисел, направлений на повторне незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману, знайомих осіб, під приводом допомоги останньому як військовослужбовцю, не зважаючи на те, що ОСОБА_8 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 15 березня 2024 року, при цьому не маючи наміру повертатись, для подальшого проходження служби.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, 14 березня 2025 року о 18 годині 03 хвилини ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_1 , з метою введення користувачів соціальної мережі «Instagram» в оману, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів під час листування у вищевказаній соціальній мережі, з облікового запису «_championuk_» з потерпілим ОСОБА_18 , ввів останнього в оману, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, повідомив неправдиві відомості щодо необхідності збору грошових коштів, з метою ремонту автомобіля для військової частини, при цьому ОСОБА_8 повідомив реквізити власної банківської картки емітованої АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , на яку ОСОБА_18 мав здійснити грошовий переказ.

Таким чином, ОСОБА_18 , не усвідомлюючи злочинний намір ОСОБА_8 , в результаті шахрайських дій останнього, будучи впевненим, що він надає грошову допомогу військовослужбовцям, 14.03.2025 о 18 годині 33 хвилини, добровільно здійснив переказ грошових коштів в сумі 3500 гривень 00 копійок з власного банківського рахунку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_9 на банківську картку емітовану АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , що відкрита на ім`я ОСОБА_8 .

Не зупиняючись на скоєному, ОСОБА_8 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_18 , шляхом обману 115 березня 2025 року о 13 годині 12 хвилин, під час листування у вищевказаній соціальній мережі, з облікового запису «_championuk_» з потерпілим ОСОБА_18 , переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, продовжив вводити останнього в оману, запевнюючи потерпілого у необхідності отримання від нього грошових коштів з метою ремонту автомобіля для військової частини, при цьому ОСОБА_8 повідомив реквізити власної банківської картки емітованої АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_2 , на яку ОСОБА_18 мав здійснити грошовий переказ.

Таким чином, ОСОБА_18 , не усвідомлюючи злочинний намір ОСОБА_8 , в результаті шахрайських дій останнього, будучи впевненим, що він надає грошову допомогу військовослужбовцям, 15.03.2025 о 15 годині 53 хвилини, добровільно здійснив переказ грошових коштів в сумі 3300 гривень 00 копійок з власного банківського рахунку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_9 на банківську картку емітовану АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_2 , що відкрита на ім`я ОСОБА_8 .

Після чого, ОСОБА_8 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел до кінця, не маючи наміру перераховувати отриманні грошові кошти на потреби Збройних сил України, на власний розсуд розпорядився грошовими коштами, отриманими нібито на оплату ремонту автомобілів військовослужбовців, шляхом зняття готівки та розрахунку в магазинах міста Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області, чим спричинив потерпілому ОСОБА_19 матеріальну шкоду на суму 6800 гривень 00 копійок.

Крім того, на початку березня місяця 2025 року, точної дати та часу не встановлено, у ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, виник злочинний умисел, направлений на повторне незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману, знайомих осіб, під приводом допомоги останньому як військовослужбовцю, не зважаючи на те, що ОСОБА_8 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 15 березня 2024 року, при цьому не маючи наміру повертатись, для подальшого проходження служби.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, 19 березня 2025 року, близько 11 години 00 хвилин, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_1 , з метою введення користувачів соціальної мережі «Instagram» в оману, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів під час листування у вищевказаній соціальній мережі, з облікового запису «_championuk_» з потерпілою ОСОБА_20 , ввів останню в оману, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, повідомив неправдиві відомості щодо необхідності збору грошових коштів, з метою ремонту автомобіля для військової частини, при цьому ОСОБА_8 повідомив реквізити власної банківської картки емітованої емітовану АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_2 , на яку ОСОБА_20 мала здійснити грошовий переказ.

Таким чином, ОСОБА_20 , не усвідомлюючи злочинний намір ОСОБА_8 , в результаті шахрайських дій останнього, будучи впевненою, що вона надає грошову допомогу військовослужбовцям, 19.03.2025 о 17 годині 24 хвилини, добровільно здійснила переказ грошових коштів в сумі 3400 гривень 00 копійок, з власного банківського рахунку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_10 на банківську картку емітовану АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_2 , що відкрита на ім`я ОСОБА_8 .

Після чого, ОСОБА_8 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел до кінця, не маючи наміру перераховувати отриманні грошові кошти на потреби Збройних сил України, на власний розсуд розпорядився грошовими коштами, отриманими нібито на оплату ремонту автомобілів військовослужбовців, шляхом зняття готівки та розрахунку в магазинах міста Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області, чим спричинив потерпілій ОСОБА_20 матеріальну шкоду на суму 3400 гривень 00 копійок.

Крім того, на початку березня місяця 2025 року, точної дати та часу не встановлено, у ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, виник злочинний умисел, направлений на повторне незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману, знайомих осіб, під приводом допомоги останньому як військовослужбовцю, не зважаючи на те, що ОСОБА_8 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 15 березня 2024 року, при цьому не маючи наміру повертатись, для подальшого проходження служби.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, 19 березня 2025 року, близько 11 години 00 хвилин, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_1 , з метою введення користувачів соціальної мережі «Instagram» в оману, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів під час листування у вищевказаній соціальній мережі, з облікового запису «_championuk_» з потерпілою ОСОБА_21 , ввів останню в оману, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, повідомив неправдиві відомості щодо необхідності збору грошових коштів, з метою ремонту автомобіля для військової частини, при цьому ОСОБА_8 повідомив реквізити власної банківської картки емітованої емітовану АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_2 , на яку ОСОБА_21 мала здійснити грошовий переказ.

Таким чином, ОСОБА_21 , не усвідомлюючи злочинний намір ОСОБА_8 , в результаті шахрайських дій останнього, будучи впевненою, що вона надає грошову допомогу військовослужбовцям, 19.03.2025 о 17 годині 27 хвилини, добровільно здійснила переказ грошових коштів в сумі 3600 гривень 00 копійок, з власного банківського рахунку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_11 на банківську картку емітовану АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_2 , що відкрита на ім`я ОСОБА_8 .

Після чого, ОСОБА_8 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел до кінця, не маючи наміру перераховувати отриманні грошові кошти на потреби Збройних сил України, на власний розсуд розпорядився грошовими коштами, отриманими нібито на оплату ремонту автомобілів військовослужбовців, шляхом зняття готівки та розрахунку в магазинах міста Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області, чим спричинив потерпілій ОСОБА_21 матеріальну шкоду на суму 3600 гривень 00 копійок.

В апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_22 , не оспорюючи фактичних обставин провадження та кваліфікації дій обвинуваченого, просить оскаржуваний вирок суду стосовно ОСОБА_8 скасувати в зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.

Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 2000

неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000,00 гривень;

-за ч. 2 ст. 190 КК України із застосуванням ч. 2 ст. 53 КК України у виді штрафу в розмірі 4200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 71400,00 гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних

правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш

суворим визначити ОСОБА_8 остаточне покарання

у виді штрафу в розмірі 4200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 71 400,00 гривень.

В обґрунтування апеляційних вимог прокурор зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 53 КК України розмір штрафу визначається судом з урахуванням майнового стану винного в межах від тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до п`ятдесяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо статтями цього Кодексу не передбачено вищого розміру штрафу. За вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, розмір штрафу, що призначається судом, не може бути меншим за розмір майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, або отриманого внаслідок вчинення кримінального правопорушення доходу, незалежно від граничного розміру штрафу, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Санкція ч. 2 ст. 190 КК України передбачає покарання у виді штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому розмір штрафу як основне покарання за вчинення цього кримінального правопорушення не може бути меншим за розмір майнової шкоди, завданої цим кримінальним правопорушенням.

Відповідно до встановлених судом першої інстанції обставин учиненим ОСОБА_8 кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 190 КК України, потерпілим заподіяно шкоду на загальну суму 62440 грн.

Водночас, оскаржуваним вироком ОСОБА_8 призначено покарання за ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень, тобто у меншому розмірі, ніж розмір майнової шкоди, завданої цим кримінальним правопорушенням, тобто суд першої інстанції не застосував закон, який підлягав застосуванню - положення ч. 2 ст. 53 КК України.

На переконання сторони обвинувачення, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність в силу п. 1 ч. 1 ст. 413 КПК України тягне за собою скасування судового рішення.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі, обвинуваченого, який заперечував щодо задоволення апеляційних вимог прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, зваживши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. При цьому законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Ці положення закону розповсюджуються не тільки на вирішення питання про доведеність чи недоведеність вини обвинуваченого, але й при призначенні покарання, в разі ухвалення обвинувального вироку.

Однак, вказаних вимог закону суд першої інстанції дотримався не в повній мірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 407 КПК України за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати вирок повністю чи частково та ухвалити новий вирок.

Підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність (п. 4 ч. 1 ст. 409 КПК України).

Суд апеляційної інстанції скасовує вирок суду першої інстанції і ухвалює свій вирок у разі необхідності застосування більш суворого покарання (п. 2 ч. 1 ст. 420 КПК України).

Висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, за які його засуджено, за обставин, викладених у вироку, підтверджуються сукупністю зібраних органами досудового розслідування доказами, які судом першої інстанції за згодою учасників судового провадження досліджено у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи те, що фактичні обставини кримінального провадження, доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_8 та правильність кваліфікації його дій за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України в апеляційній скарзі прокурора не оспорюються, а тому колегія суддів відповідно до ч. 1 ст. 404 КПК України судове рішення в цій частині не переглядає.

За вказаних обставин, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_8 та правильно кваліфікував його дії за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману(шахрайство), а також за ч.2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману(шахрайство), вчинено повторно.

Перевіряючи доводи апеляційної скарги прокурора про неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, колегія суддів вважає їх такими, що заслуговують на увагу, з огляду на таке.

Відповідно до змісту ст.ст. 50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Це покарання має відповідати принципам справедливості, співмірності і індивідуалізації. Суд, при призначенні покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного й обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, суд першої інстанції призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , врахував, що він вчинив кримінальний проступок та нетяжкий злочин, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, відшкодував спричинену шкоду. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_8 судом не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_8 суд визнав щире каяття та відшкодування спричиненої шкоди.

Врахувавши особу обвинуваченого ОСОБА_8 , обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, виходячи з основних засад призначення покарань, визначених ст.65 КК України, суд першої інстанції прийшов до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_8 можливе без ізоляції його від суспільства та призначив покарання у виді штрафу.

Однак, місцевий суд при призначенні ОСОБА_8 покарання залишив поза увагою приписи п. 1 ч. 1 ст. 65 України, відповідно до яких суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених ч. 2 ст. 53 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 53 КК України розмір штрафу визначається судом з урахуванням майнового стану винного в межах від тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до п`ятдесяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо статтями цього Кодексу не передбачено вищого розміру штрафу. За вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, розмір штрафу, що призначається судом, не може бути меншим за розмір майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, або отриманого внаслідок вчинення кримінального правопорушення доходу, незалежно від граничного розміру штрафу, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Санкція ч. 2 ст. 190 КК України передбачає покарання у виді штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому розмір штрафу як основне покарання за вчинення цього кримінального правопорушення не може бути меншим за розмір майнової шкоди, завданої цим кримінальним правопорушенням.

Вказана правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 12.11.2024 (провадження № 51-2725 кс 24), від 19.10.2023 (провадження № 51-2877 км 23).

Як убачається з вироку суду першої інстанції ОСОБА_8 потерпілим заподіяно майнову шкоду кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 190 КК України на загальну суму 62440 грн. Відповідно призначене ОСОБА_8 покарання за ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 51000 гривень, є меншою ніж розмір майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Таким чином суд першої інстанції не застосував закон, який підлягав застосуванню, а саме положення ч. 2 ст. 53 КК України, що у відповідності до ст. 409 КПК України підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції.

Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів апеляційного суду вважає, що оскаржуваний вирок суду першої інстанції підлягає скасуванню в частині призначення ОСОБА_8 покарання, з ухваленням в цій частині нового вироку, а тому апеляційні вимоги прокурора підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 409, 413, 420, 615 КПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора – задовольнити.

Вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2025 року стосовно ОСОБА_8 скасувати в частині призначеного покарання.

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.190 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

- за ч.2 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі 4200 (чотири тисячі двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 71400 (сімдесят одну тисячу чотириста) гривень.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_8 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 4200 (чотири тисячі двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 71400 (сімдесят одну тисячу чотириста) гривень.

В іншій частині вирок вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2025 року стосовно ОСОБА_8 - залишити без змін.

Вирок набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскарженим до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4