Постанова від 07 квітня 2026 р. у справі №226/2249/23 — Дніпровський апеляційний суд

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3275/26 Справа № 226/2249/23 Головуючий у першій інстанції: Ярощук О. В. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 квітня 2026 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого – Красвітної Т.П.,

суддів: Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.,

за участю секретаря Марченко С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Дніпра у складі судді Ярощук О.В. від 18 грудня 2025 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя,–

Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 376, 381-383 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – задовольнити.

Ухвалу Шевченківського районного суду міста Дніпра від 18 грудня 2025 року в частині накладення арешту на транспортний засіб марки "Hyndai Tucson", 2005 року випуску, державний номерний НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 – скасувати та у скасованій частині ухвалити нове судове рішення.

У задоволенні заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб марки "Hyndai Tucson", 2005 року випуску, державний номерний НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 – відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Повний текст постанови буде складено в строк, визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді А.В. Гапонов

Л.П. Никифоряк