Постанова від 08 квітня 2026 р. у справі №348/690/26 — Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 08 квітня 2026 р.

Справа: №348/690/26

Суддя: Бурдун Т. А.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/690/26

Провадження № 3/348/177/26

09 квітня 2026 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А., ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

17.03.2026 р. до суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.03.2026 справа №348/690/26 передана судді Солодовнікову Р.С.

На підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи за № 189 від 09.04.2026 року у зв`язку із з неможливістю розгляду даної справи суддею Солодовниковим Р.С., оскільки указом Президента України №278/2026 від 30.03.2026 ОСОБА_2 призначено на посаду судді Запорізького апеляційного суду, тому відповідно до п.2.3.44, п. 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначений повторний автоматизований розподіл судової справи №348/698/26.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2026 судова справа №348/690/26 передана судді Бурдун Т.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

У кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала порядок здійснення розгляду справи у разі зміни складу суду. Проте, діючий Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає порядок розгляду справ заміненим складом суду, тому вважаю, що в даному випадку слід застосувати аналогію права.

Відповідно до ч.ч. 9, 10 ст. 35 КПК України, склад суду у кримінальному провадженні є незмінним, крім випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку про необхідність прийняття даної справи до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 35 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Повідомити особу, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпілу ОСОБА_3 про призначення справи до розгляду на 21 квітня 2026 року на 08:45 год. у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Надвірна, вул. Гетьмана Мазепи, 35 Івано-Франківської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Бурдун

Оригінал: reyestr.court.gov.ua