Рішення від 02 квітня 2026 р. у справі №346/6642/25 — Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/6642/25

Провадження № 2/346/932/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.

за участю секретаря: Гломби А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, адвокат Гринів Я.В., яка діє від імені ОСОБА_3 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу. Дану позовну заяву мотивує тим, що між позивачем та відповідачем, ОСОБА_2 , було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Коломийського міського управління юстиції Івано-Франківської області, про що зроблено актовий запис № 148, серія НОМЕР_1 . Вказує, що від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що протягом останнього часу стосунки між сторонами розладились, зникли взаєморозуміння і взаємоповага один до одного. Представник позивача вказує, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, у сторін різні характери, зазначає, що сторони мають різні сімейні цінності. Вказує, що кожен із сторін, живе своїм життям та своїми інтересами, сім`я розпалась та існує формально, подальше спільне життя суперечить інтересам позивачки. Просить суд розірвати шлюб між позивачем та відповідачем. Після розірвання шлюбу просить залишити позивачу прізвище " ОСОБА_6 ".

Позивач у судове засідання не з`явилася, однак попередньо представник позивача подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі та участі позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про одруження, 01.06.2002 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Коломийського міського управління юстиції Івано-Франківської області, про що книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 148, серія НОМЕР_1 (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сторони по справі (а.с.9).

Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім`я розпалися остаточно та існують формально.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК Україниособа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з`ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати. Після розірвання шлюбу слід залишити позивачу прізвище " ОСОБА_6 ".

На підставі ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований 01 червня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Коломийського міського управління юстиції Івано-Франківської області, про що книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 148, - розірвати. Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - " ОСОБА_6 ". Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 08.04.2026 року.

Суддя: Махно Н. В.