Рішення від 08 квітня 2026 р. у справі №502/391/26 — Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/391/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О. А.,

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про

визнання права власності на спадщину

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та просив суд визнати право власності на спадщину за ним. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шевченківської сільської ради, загальною площею 3,27 га відповідно до розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Кілійського району Одеської області від 19.08.2004 р. № 474. Позивач, відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 . Позивач, після смерті ОСОБА_4 прийняв спадщину, оскільки на час смерті батька був неповнолітнім. Після смерті ОСОБА_4 було відкрито спадкову справу № 388/14. Позивач, як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлого ОСОБА_4 та йому нотаріусом було повідомлено, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, що унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку. У разі відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, це питання вирішується у судовому порядку. Нотаріус зазначив, що за вирішенням даного питання необхідно звернутися до суду. Відповідачі, на спадщину, яка залишилася після ОСОБА_4 , не претендують. Сторони дійшли добровільної згоди, щодо розпорядження вищевказаним майном, зазначеним в прохальній частині позовної заяви. Відсутність у позивача належної державної реєстрації земельної ділянки у встановленому порядку унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, що стало підставою для звернення до суду з вимогою про захист невизнаних прав.

В зв`язку з зазначеним, позивач просив суд:

- визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шевченківської сільської ради, загальною площею 3,27 га відповідно до розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Кілійського району Одеської області від 19.08.2004 р. № 474 в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Представником позивача було надано заяву, відповідно до якої він просив розглянути справу без його присутності та за відсутності позивача, та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , надала заяву за якою просила розглянути справу за її відсутності , позов визнає в повному обсязі просила визнати за позивачем право власності на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 також зазначила, що будучи спадкоємцем за законом, на зазначену спадщину не претендує та в подальшому претендувати не буде.

Відповідач ОСОБА_3 , надала заяву за якою просила розглянути справу за її відсутності , позов визнає в повному обсязі просила визнати за позивачем право власності на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 також зазначила, що будучи спадкоємцем за законом, на зазначену спадщину не претендує та в подальшому претендувати не буде.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне:

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 30.05.1987 р., рос. “ ОСОБА_4 ” та рос. “ ОСОБА_5 ” зареєстрували шлюб 30.05.1987 року, про що зроблено актовий запис за № 12. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище рос. « ОСОБА_6 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 19.05.1998 р., актовий запис № 39, - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 07.07.1999 р., актовий запис № 41, - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 15.08.2019 р., ОСОБА_8 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 15.08.2019 року, про що зроблено актовий запис за № 1303. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_9 ».

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_6 від 20.05.2014 р., актовий запис № 295, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шевченківської сільської ради, загальною площею 3,27 га відповідно до розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Кілійського району Одеської області від 19.08.2004 р. № 474.

Згідно заяв, які надійшли до Кілійської нотаріальної контори 29.11.2014 р., ОСОБА_10 та ОСОБА_11 відмовилися від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 84438528 від 10.03.2026 р. сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області, вбачається, що після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Кілійською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 56838915 та номером у нотаріуса 388/2014.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 84438559 від 10.03.2026 р. сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області, інформація у Спадковому реєстрі відносно ОСОБА_4 відсутня.

Стосовно визнання права власності на земельну ділянку за ОСОБА_1 , суд виходить з наступного:

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16 ЦК України, ст. ст. ст. 12, 81, 207, 259 ЦПК України, ст. ст. 16, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шевченківської сільської ради, загальною площею 3,27 га відповідно до розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Кілійського району Одеської області від 19.08.2004 р. № 474 в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников