Рішення від 08 квітня 2026 р. у справі №591/620/26 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/620/26

Провадження № 2/591/221/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді – Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання – Волкової Є.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми цивільну справу № 591/620/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, -

в с т а н о в и в:

У січні 2026 року ТОВ «Факторинг партнерс» звернулось до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 11 серпня 2021 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено договір № 100639754, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 3000 грн, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 2 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом та стандартною (базовою) процентною ставкою за кредитом, що становить 5,0 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом.

Окрім того, 28 липня 2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір № 4532407, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 4000 грн строком на 30 днів, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1,90 % в день та застосовується у межах строку кредиту.

Позивач зазначає, що 30 листопада 2021 року було укладено договір №30-11-65, відповідно до якого ТОВ «Мілоан» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договором № 100639754.

В подальшому, 10 січня 2023 року було укладено договір № 10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договором № 100639754.

28 серпня 2025 року було укладено договір № 28-08/25, відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Факторинг партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договором № 100639754. Таким чином, ТОВ «Факторинг партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 100639754.

Крім того, зазначає, що 25 травня 2022 року було укладено договір № ФК 25-05/22, відповідно до якого ТОВ «Авентус Україна» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті фінанс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договором № 4532407.

В подальшому, 01 серпня 2025 року було укладено договір № 01-08/25, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Сіті фінанс» відступило на користь ТОВ «Факторинг партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договором № 4532407. Таким чином, ТОВ «Факторинг партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 4532407.

Скориставшись кредитними коштами, взятих на себе зобов`язань із своєчасного їх повернення відповідач не виконав. Так, загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором № 100639754 від 11 серпня 2021 року становить 27270 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) – 3000 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 23700 грн та заборгованість за комісіями – 570 грн.

Крім того, загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором № 4532407 від 28 липня 2021 року становить 13120 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) – 4000 грн та заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 9120 грн.

Відтак, загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними договорами становить 40390 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) – 7000 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 32820 грн та заборгованість за комісіями – 570 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 лютого 2026 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, при подачі позову надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11 серпня 2021 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 100639754, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у сумі 3000 грн строком на 30 днів, зі сплатою комісії за надання кредиту в сумі 570 грн, яка нараховується за ставкою 19,00 % від суми кредиту одноразово, процентів за користування кредитом у сумі 1800 грн, які нараховуються за ставкою 2 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом та стандартною (базовою) процентною ставкою за користування кредитом, що становить 5,00 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом (а.с. 29-33, 34-35).

Крім того, 28 липня 2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 4532407, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 4000 грн строком на 30 днів, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1,90 % в день та застосовується у межах строку кредиту (а.с. 8-12, 13-15).

30 листопада 2021 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу №30-11-65, відповідно до якого ТОВ «Мілоан» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право грошової вимоги до боржників, що визначені в реєстрах боржників, у тому числі до відповідача ОСОБА_1 за договором № 100639754 (а.с. 45-49, 50-56).

В подальшому, 10 січня 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги до боржників, зазначених у реєстрі боржників, у тому числі за договором до відповідача ОСОБА_1 за договором № 100639754 (а.с. 63 на звороті – 69, 70-78).

28 серпня 2025 року між ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «Факторинг партнерс» було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 28-08/25, відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Факторинг партнерс» права вимоги до боржників, зазначених у реєстрі боржників, у тому числі до відповідача ОСОБА_1 за договором № 100639754 (а.с. 94-97, 98-106).

Крім того, 25 травня 2022 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті фінанс» було укладено договір факторингу № ФК 25-05/22, відповідно до якого ТОВ «Авентус Україна» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті фінанс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі до відповідача ОСОБА_1 за договором № 4532407 (а.с. 57-58, 59-63).

В подальшому, 01 серпня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Сіті фінанс» та ТОВ «Факторинг партнерс» було укладено договір факторингу № 01-08/25, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Сіті фінанс» відступило на користь ТОВ «Факторинг партнерс» права грошової вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, у тому числі відповідача ОСОБА_1 за договором № 4532407 (а.с. 79-84, 85-93).

Відповідач не виконав свого обов`язку повернути кредит на умовах та в строки, визначені договорами про споживчий кредит № 100639754 від 11 серпня 2021 року та № 4532407 від 28 липня 2021 року. Так, загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором № 100639754 від 11 серпня 2021 року становить 27270 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) – 3000 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 23700 грн та заборгованість за комісіями – 570 грн (а.с. 43 на звороті).

Крім того, загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором № 4532407 від 28 липня 2021 року становить 13120 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) – 4000 грн та заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 9120 грн (а.с. 44).

Відтак, загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними договорами становить 40390 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) – 7000 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 32820 грн та заборгованість за комісіями – 570 грн.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

На підставі наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитними договорами у нього виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Отже, право позивача порушене і підлягає захисту, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитними договорами на загальну суму 40390 грн.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені ним та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2662 грн 40 коп.

Також на підставі ст. 137 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 16000 грн, факт понесення та розмір яких підтверджується наявними в матеріалах справи належними і допустимими доказами, зокрема, договором про надання правової допомоги № 02-07/2024 від 02 липня 2024 року, заявкою на надання юридичної допомоги № 364 від 01 грудня 2025 року та витягом з акту № 25 про надання юридичної допомоги від 31 грудня 2025 року (а.с. 110 на звороті – 116).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 137, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» заборгованість за договорами в розмірі 40390 грн, судовий збір у сумі 2662 грн 40 коп. та понесені витрати на правову допомогу у сумі 16000 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс», код ЄДРПОУ42640371, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 09 квітня 2026 року.

Суддя А.С. Северинова