Рішення від 08 квітня 2026 р. у справі №591/13959/25 — Зарічний районний суд м. Сум

Суд: Зарічний районний суд м. Сум

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 08 квітня 2026 р.

Справа: №591/13959/25

Суддя: Косар А. І.

Справа № 591/13959/25

Провадження № 2/591/3660/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Косар А. І.

секретар судового засідання Кравченко Д. І.

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження

з повідомленням сторін

цивільну справу № 591/13959/25

сторони та інші учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

У грудні 2025 року позивач подала позов до ОСОБА_2 , в якому просить суд розірвати шлюб, укладений 11 липня 2009 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 та зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерстві юстиції (м. Одеса), актовий запис №454.Вимоги мотивує тим, що подружнє життя не склалось, адже сторони не в змозі зберегти родину через несумісність характерів, непорозуміння, різні погляди на сімейне життя, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам Позивача і є неможливим, будь-які спроби примиритися не дали бажаних результатів, шлюбні відносини фактично припинені з літа 2022 року. В шлюбі мають двох синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після розірвання шлюбу діти залишаються проживати із матір`ю ОСОБА_1 , спору про місце проживання дітей після розірвання шлюбу не має, спір з приводу майна відсутній.

Рух справи

23 грудня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Сторони на судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач відзив не подав. Суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Фактичні обставини справи

Суд встановив, що ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство: України, та ОСОБА_5 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство: України, уклали шлюб та 11 липня 2009 року, зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерстві юстиції (м. Одеса), актовий запис № 454.

У шлюбі народилися двоє синів: ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.02.2022; 10 жовтня 2009 року - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.10.2009.

Мотиви, з яких виходить Суд, та застосовані норми права

Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлені обставини свідчать про те, що між сторонами на час розгляду справи у суді сімейних відносин не існує. З часу знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось. Кожна з сторін не вважає можливим збереження сім`ї. Суд не вбачає надання подружжю строку на примирення. Спір про майно та місце проживання дитини відсутній.

Виходячи з цих обставин, одного з основних принципів цивільного судочинства - принципу змагальності, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача. Подальше спільне життя подружжя та збереження їх сім`ї неможливе, оскільки буде суперечити інтересам позивача.

За наведених обставин суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 113 СК, позивач не порушує питання відновлення свого дошлюбного прізвища.

Щодо розподілу судових витрат між сторонами

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 1 211.20 грн покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись стст. 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб, який уклали ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство: України, та ОСОБА_5 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство: України, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерстві юстиції (м. Одеса), актовий запис №454.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

При державній реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 надалі іменуватись прізвищем: ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. І. Косар

Оригінал: reyestr.court.gov.ua