Рішення від 30 березня 2026 р. у справі №490/651/26 — Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/651/26

н\п 2/490/2007/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У січня 2026 року ОСОБА_3 , який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив суд ухвали рішення, яким: стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця та стягувати їх починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування позовних вимог представник зазначає, що від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина ОСОБА_4 . ОСОБА_1 разом з дитиною проживають разом окремо від відповідача, який матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Матеріальним забезпеченням дитини займається його мати, позивач у справі ОСОБА_1 , яка в свою чергу перебуває у декретній відпустці. Представником позивача також зазначено, що ОСОБА_2 працює, стан здоров`я та матеріальне становище дозволяють йому сплачувати аліменти.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.02.2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

ОСОБА_2 правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, суд зазначає таке.

Приписи статті 180 Сімейного кодексу України вказують на те, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Зі змісту зазначених норм слідує, що для вирішення питання про стягнення аліментів на утримання дитини суду необхідно встановити з ким із батьків проживає дитина та відповідно визначити на користь кого із батьків слід стягнути аліменти на утримання дитини.

З матеріалів справи слідує, що сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого вони є, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районіМиколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Представник ОСОБА_1 у позові зазначає, що на час звернення до суду із цим позовом, дитина проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. Відповідач в свою чергу дані обставини не спростовує. За такого, враховуючи найкращі інтереси дитини, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини.

Щодо розміру аліментів, які слід стягнути на утримання неповнолітньої дитини, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 183 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За приписами частини п`ятої статті 183 ЦПК України розмір аліментів на одну дитину становить 1/4 частини всіх видів заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Частиною 1 статті 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вирішуючи питання про визначення розміру аліментів суд бере до уваги, що відповідач не заперечує щодо позовних вимог ОСОБА_1 .

Під час розгляду справи будь-яких доказів того, що відповідач має хронічні та тяжкі захворювання, чи на його утриманні перебувають особи, які потребують сторонньої допомоги не надано.

Отже, суд вирішуючи питання про стягнення аліментів, виходить із того, що ОСОБА_2 перебуває у працездатному віці, тому суд приходить до висновку, що є підстави для стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 30.01.2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

За такого суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.01.2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до частини першої статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Щодо вирішення позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною трьох років, суд зазначає таке.

Відповідно до приписів ч. ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до частини другої статті 75 Сімейного кодексу України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Права на утримання не має той із подружжя, хто негідно поводився у шлюбних відносинах, а також той, хто став непрацездатним у зв`язку із вчиненням ним умисного кримінального правопорушення, якщо це встановлено судом (частина п`ята статті 75 Сімейного кодексу України).

Слід зазначити, що частина перша статті 76 Сімейного кодексу України вказує на те, що розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу.

Відповідно до частини другої статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має, зокрема, право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

З матеріалів справи слідує та не заперечується сторонами, що між сторонами укладено шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 .

Відповідач у справі є особою працездатного віку та має можливість надавати матеріальну допомогу. Доказів на спростування зазначеного матеріали справи не містять.

З огляду на ці обставини, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які мають бути сплачені відповідачем на користь позивачки, суд виходить із такого.

Відповідно до частини першої статті 77 Сімейного кодексу України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою.

За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед (частини друга та третя статті 77 Сімейного кодексу України).

Частиною першою статті 80 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення (частина друга статті 80 Сімейного кодексу України).

Згідно з частиною четвертою статті 80 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Представник ОСОБА_3 у позові просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) посилаючись на те, що відповідач офіційно працює, має стабільний заробіток і тому можу сплачувати аліменти у такому розмірі, який на його думку є розумний.

При цьому враховуючи, що суд дійшов висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на користь дитини у розмірі 1/4 частини усії доходів, враховуючи відсутність обґрунтування розміру аліментів на утримання позивача у розмірі 1/4 частин, виходячи із засад розумності та справедливості розмір аліментів на утримання дружини слід визначити у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку та доходу починаючи з 30.01.2026 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 331 грн 20 коп. за подання позову про стягнення аліментів на утримання дитини та 1 331 грн 20 коп. за подання позову про стягнення аліментів на утримання дружини.

Керуючись статтями 141, 259, 263-265, 273, 353, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 січня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини у розмірі 1/8 частин усіх видів заробітку, доходу, щомісячно починаючи з 30 січня 2026 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 331 грн 20 коп. за подання позову про стягнення аліментів на утримання дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 331 грн 20 коп. за подання позову про стягнення аліментів на утримання дружини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторін:

Позивач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Л.М. Шолох