Постанова від 08 квітня 2026 р. у справі №488/771/26 — Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/771/26

Провадження № 3/488/189/26

ПОСТАНОВА

09.04.2026 року суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи - не повідомив, проживає – АДРЕСА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП,

за скоєння правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.02.2026 року о 00:28 годині в м. Миколаєві по проспекту Богоявленському, 326, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом – автомобілем “Mitsubishi Lancer”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення мови, звужені зіниці, які не реагують на світло, неприродна блідість обличчя. Водію було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу в медичному закладі, на що водій відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Він же, 12.02.2026 року о 00:28 години по проспекту Богоявленському, 326, керував транспортним засобом – автомобілем “Mitsubishi Lancer”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування. Правопорушення вчинене повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, шляхом направлення та отримання як смс-повідомлення на номер телефону, так і судових повісток за адресою, зазначеною ним при складанні протоколів, про причини неявки суду не повідомив.

З досліджених письмових матеріалів справи вбачається, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена та підтверджується:

даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 599197, серії ЕПР1 № 589206 від 12.02.2026 року; інформацією, що міститься в акті огляду на стан сп`яніння водія та направлення на огляд з метою виявлення стану сп`яніння водія ОСОБА_1 від 12.02.2026 року, відповідно до яких у правопорушника поліцейськими в результаті огляду були виявлені ознаки сп`яніння: порушення мови, звужені зіниці, які не реагують на світло, неприродна блідість обличчя; копією постанови Біляївського районного суду Одеської області від 16.12.2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, дослідженими в суді даними відео з нагрудного відеореєстратора працівників поліції.

Відповідно до довідки Управління патрульної поліції у Миколаївської області від 12.02.2026 року, ОСОБА_1 отримав (має) посвідчення водія на право керування транспортними засобами; згідно довідки Управління патрульної поліції у Миколаївської області від 12.02.2026 року та копії постанови Управління патрульної поліції у Миколаївської області про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА №5656714 від 06.09.2025 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 20400.

Згідно довідки Управління патрульної поліції у Миколаївської області від 12.02.2026 року транспортний засіб автомобіль “Mitsubishi Lancer”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_2 .

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП - у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння та за ч. 5 ст. 126 КУпАП - у керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно, протягом року.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням скоєного, особи ОСОБА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення та ступеня його суспільної небезпеки, вважаю за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення, визначене санкцією статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки останній не є власником даного транспортного засобу.

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи за № 3/488/189/26, № 3/488/190/26 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтями 126 ч. 5, 130 ч. 1 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 488/771/26, провадження № 3/488/189/26.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу. Штраф перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/рUA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаїв.ГУК/Микол.обл./21081300, ЄДРПОУ: 37992030, Банк отримувача (ДКСУ): Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) гривень в дохід держави (р/р UA318999980313191206000014481, отримувач: Миколаїв. ГУК/Корабел.р-н/22030101, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37992030).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна