Рішення від 29 березня 2026 р. у справі №608/1650/25 — Чортківський районний суд Тернопільської області

Копія:

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2026 р. Справа № 608/1650/25

Номер провадження2/608/250/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря с/з Фаштиковської М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 міста Чорткова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (представник позивача адвокат Білик Л.С.) до відповідача: Чортківського відділу ДВС у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, співвідповідача: ТзОВ «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про звільнення майна з – під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (представник позивача адвокат Білик Л.С.) звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, співвідповідача: ТзОВ «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про звільнення майна з – під арешту.

Свій позов мотивув тим, що він прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20 вересня 2017 року.

При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав він дізнався, що оформити спадщину неможливо через те, що на будинок по АДРЕСА_1 зареєстроване обтяження, а право власності на нього входить до складу спадщини померлого батька.

При зверненні до Чортківського відділу ДВС у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, він дізнався, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження за № АСВІП 20238871 з примусового виконання виконавчого листа № 2-322 від 08.06.2010, виданого Чортківським районним судом Тернопільської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованості за договором кредиту.

Головним державним виконавцем Чортківського відділу ДВС у Чортківському районі Тернопільської області Бураковським І.З. 24.12.2014 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Отже, виконавче провадження було завершене та передано для зберігання до архіву, відповідно до п. 2 Розділу ХІ Правил ведення діловодства, архіву в органах державної виконавчої служби № 1829/5 від 07.06.2017 року та Інструкції з організації примусового виконання рішень, виконавчі провадження за закінченням терміну зберігання знищено.

Крім того, ТзОВ «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» заявою – повідомленням від 30.06.2021 року № 630/22/Б повідомило приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пивовара В.А. про те, що первісний кредитор ПАТ «Комерційний Банк «Надра» відступив право вимоги на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та зобов`язання за вищевказаним договором припинені, іпотека припинена відповідно до ст. 17 Закону України «Про іпотеку». У зв`язку із цим товариство просило вилучити записи з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна та Державного реєстру іпотек щодо заборони відчудження, що витікають із Іпотечного договору, посвідченого 19.10.2007 року приватним нотаріусом Пивоваром В.А.

Таким чином, ТзОВ «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», як новий кредитор, підтвердила відсутність боргу його батька ОСОБА_1 за кредитним зобов`язанням та припинення іпотеки на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 165, 2 кв.м., житловою площею 82 кв.м., земельна ділянка площею 1000 (одна тисяча) кв.м., кадастровий номер земельної ділянки 6125510100:01:007:0128 (заява – повідомлення від 30.06.201 № 630/22/Б ТзОВ «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП»).

Вказане обтяження позбавляє його можливості оформити спадщину після смерті батька, а тому він вимушений звернутись до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Білик Л.С. не з`явились, подали суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задоволити.

Представник відповідача Чортківського відділу ДВС у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника, при розгляді справи покладаються на думку суду.

Представник співвідповідача ТзОВ «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в суді про що свідчить довідка про доставку електронного документу 09.02.2026 23:26:02 в його електронний кабінет

Суд, дослідивши зміст позовної заяви та з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20 вересня 2017 року. Після смерті батька син прийняв спадщину та звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Г.Я. з приводу оформлення спадкових прав та від неї він дізнався, що оформити спадщину неможливо через те, що на будинок по АДРЕСА_1 , власником якого був померлий батько, зареєстроване обтяження, а право власності на нього входить до складу спадщини померлого батька ОСОБА_1 .

При зверненні до Чортківського відділу ДВС у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, він дізнався, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження за № АСВІП 20238871 з примусового виконання виконавчого листа № 2-322 від 08.06.2010, виданого Чортківським районним судом Тернопільської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованості за договором кредиту.

Головним державним виконавцем Чортківського відділу ДВС у Чортківському районі Тернопільської області Бураковським І.З. 24.12.2014 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Отже, виконавче провадження було завершене та передано для зберігання до архіву, відповідно до п. 2 Розділу ХІ Правил ведення діловодства, архіву в органах державної виконавчої служби № 1829/5 від 07.06.2017 року та Інструкції з організації примусового виконання рішень, виконавчі провадження за закінченням терміну зберігання знищено.

Крім того, ТзОВ «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» заявою – повідомленням від 30.06.2021 року № 630/22/Б повідомило приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пивовара В.А. про те, що первісний кредитор ПАТ «Комерційний Банк «Надра» відступив право вимоги на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та зобов`язання за вищевказаним договором припинені, іпотека припинена відповідно до ст. 17 Закону України «Про іпотеку». У зв`язку із цим товариство просило вилучити записи з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна та Державного реєстру іпотек щодо заборони відчудження, що витікають із Іпотечного договору, посвідченого 19.10.2007 року приватним нотаріусом Пивоваром В.А.

Таким чином, ТзОВ «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», як новий кредитор, підтвердила відсутність боргу його батька ОСОБА_1 за кредитним зобов`язанням та припинення іпотеки на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 165, 2 кв.м., житловою площею 82 кв.м., земельна ділянка площею 1000 (одна тисяча) кв.м., кадастровий номер земельної ділянки 6125510100:01:007:0128 (заява – повідомлення від 30.06.201 № 630/22/Б ТзОВ «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП»).

У відповіді від 05.03.2025 року за № 28.0-24/6 за підписом начальника відділу ДВС у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відповідач повідомив, що відповідне виконавче провадження було завершене та передане до архіву, у зв`язку з чим відсутні правові та фактичні можливості для зняття арешту державним виконавцем.

Статтею 59 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено зняття арешту за рішенням суду, за виключенням випадків, коли арешт може бути знятий державним виконавцем.

В судовому засіданні встановлено відсутність підстав для подальшого збереження арешту на нерухоме майно, що належало на праві власності померлому ОСОБА_1 , накладеного постановою державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, б/н, 16.07.2010, відділ ДВС Чортківського районного управління юстиції ВП № 20238871, реєстраційний номер обтяження 10041653, оскільки виконавче провадження було завершено та передано для зберігання до архіву, що стверджується листом від 05.03.2025 року за № 28.0-24/6 за підписом начальника відділу ДВС у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Таким чином, в ході судового розгляду з достовірністю встановлено, що позовна заява підлягає до задоволення, а арешт, який був накладений постановою державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, б/н, 16.07.2010, відділ ДВС Чортківського районного управління юстиції ВП № 20238871, реєстраційний номер обтяження 10041653, підлягає до скасування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 12, 47, 50, 56, 59 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 258, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (представник позивача адвокат Білик Л.С.) до відповідача: Чортківського відділу ДВС у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, співвідповідача: ТзОВ «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про звільнення майна з – під арешту - задоволити.

Скасувати (зняти) арешт (обтяження) та заборону на відчуження нерухомого майна, що належало на праві приватної власності ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був накладений постановою державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, б/н, 16.07.2010, відділ ДВС Чортківського районного управління юстиції ВП № 20238871, реєстраційний номер обтяження 10041653.

Рішення може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня винесення рішення.

Строк виготовлення повного судового рішення 09 квітня 2026 року.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1650/25.

Рішення набрало законної сили " " _________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _________________ року.

Секретар: