Постанова від 08 квітня 2026 р. у справі №466/3060/26 — Шевченківський районний суд м. Львова

Суд: Шевченківський районний суд м. Львова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)

Дата: 08 квітня 2026 р.

Справа: №466/3060/26

Суддя: Баєва О. І.

Справа № 466/3060/26

Провадження № 3/466/1310/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , працюючого керівником ТзОВ «Житлоінвестбуд-ЛВ», юридична адреса: м. Львів, вул. В. Великого, буд. 2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

08 квітня 2026 року з Головного управління ДПС у Львівській області до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

За загальним правилом, яке встановлено нормами ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Правило про альтернативну підсудність, передбачене ч. 2, ч. 3 ст. 276 КУпАП, не застосовується при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №008300 від 19 лютого 2026 року та долучених до нього матеріалів, місце вчинення адміністративного правопорушення - юридична адреса ТзОВ «Житлоінвестбуд-ЛВ» - м. Львів, вул. В. Великого, буд. 2, що за територіальною підсудністю належить до Франківського районного суду м. Львова.

З врахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення направлена до неналежного суду.

Враховуючи пріоритет права особи на справедливий суд та своєчасний розгляд справи компетентним судом, суд вбачає розумним і доцільним, враховуючи положення ч. 1 ст.276 КУпАП направити справу про адміністративне правопорушення до суду, під територіальною юрисдикцією якого вчинено адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 276, КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 передати до Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чупринки, буд. 69) для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Баєва

Оригінал: reyestr.court.gov.ua