Рішення від 07 квітня 2026 р. у справі №441/422/26 — Городоцький районний суд Львівської області

441/422/26 2-о/441/67/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 квітня 2026 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

присяжних Виздра М.М., Сеник Я.І.,

за участі секретаря Сороки М.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Городок Львівської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , орган опіки і піклування Городоцької міської Львівської області про усиновлення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким усиновити малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни в її актовий запис про народження вказавши його батьком дитини, змінивши по батькові - на « ОСОБА_5 ».

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 покликається на те, що 15 березня 2025 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 , яка має дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батька якої позбавлено батьківських прав рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 27 жовтня 2025 року. Він проживає з дружиною та дитиною, в повній мірі займається вихованням ОСОБА_4 та разом з дружиною бере участь в утриманні дитини, піклується про неї, створює всі належні умови для розвитку, виховує її. З дитиною в нього батьківські, дружні, сімейні та гармонійні взаємовідносини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 називає його батьком. Дружина дає згоду на усиновлення дитини. Просив заяву задовольнити.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в суді вимоги підтримали, покликаючись на мотиви викладені у заяві, просять задовольнити.

В.о. начальника Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Г.Половко у повідомленні № 48/23.5-04-05 від 17 березня 2026 року вимоги не заперечила, просила про розгляд справи за відсутності представника.

Заінтересована особа ОСОБА_3 висловилась на підтримання вимог ОСОБА_1 , просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Городоцької міської Львівської області - міський голова Ременяк В.В. у заяві від 01 квітня 2026 року вимоги підтримав, просив про розгляд справи за відсутності представника.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, заінтересовану особу, вивчивши заяви дослідивши матеріали справи, давши належну оцінку зібраним доказам по справі, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про усиновлення.

За приписами статті 7 СК України, яка встановлює загальні засади регулювання сімейних відносин, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно частин 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Принципом 6 Декларації прав дитини, прийнятої резолюцією 1386 (ХIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, передбачено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі - в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості.

Згідно частини 3 статті 5 СК України, держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

При цьому, у відповідності до частини 4 статті 3 СК України, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Так, як визначено статтею 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. При цьому, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно положень частини 1 статті 208 СК України, усиновленою може бути лише дитина.

У відповідності до положень статті 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті.

При цьому, якщо дитина у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення, або у випадку, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками, усиновлення провадиться без згоди дитини (частини 3, 4 статті 218 СК України).

На усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально (частина 1 статті 220 СК України).

З аналізу положень частин 1, 3-5 статті 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням, та виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

За загальним правилом, встановленим частиною 1 статті 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

У відповідності до частини 1 статті 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Як роз`яснено у пункті 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву про усиновлення по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1-3 статті 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Старий Самбір Львівської області, що убачається із копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 . Матір`ю дитини записана ОСОБА_3 , батьком - ОСОБА_7 .

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 27 вересня 2024 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 розірвано, а рішенням суду від 27 жовтня 2025 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлено батьківських прав щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрували шлюб 15 березня 2025 року у Личаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №96.

Як вбачається із заяви ОСОБА_3 від 23 лютого 2026 року, засвідченої приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Голубець І.Г., вона надала згоду на усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 її дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із копій Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», медичного висновку від 23 лютого 2026 року, ОСОБА_1 станом на 23 лютого 2026 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, протипоказів за станом здоров`я до усиновлення не має.

Як вбачається із акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 04 березня 2026 року, ОСОБА_1 проживає з дружиною ОСОБА_3 та дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , будинок складається з чотирьох кімнат, кухні, коридору та веранди, суміжних ванни та туалету. В помешканні є всі комунальні вигоди: електро-, водо- та газопостачання. У будинку чисто, прибрано та світло. Зроблено сучасний ремонт. Будинок облаштований усіма необхідними меблями та побутовою технікою. На подвір`ї є літня кухня, господарські будівлі, територія облагороджена. Сім`я проживає в добрих житлових умовах для дитини ОСОБА_4 створено належні умови проживання відповідно до віку.

Із висновку органу опіки і піклування Городоцької міської ради Львівської області про доцільність усиновлення ОСОБА_1 малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 убачається, що останній може бути усиновлювачем, займається вихованням та матеріальним забезпеченням дитини, в сім`ї панує взаємоповага, довіра і підтримка, що сприяє нормальному психічному та фізичному розвитку дитини між ними налагоджені родинні стосунки.

Будинок АДРЕСА_1 належить на праві особистої приватної власності дідусеві заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_10 , що убачається із долученого до заяви дубліката Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, що видане 10 липня 2023 року взамін втраченого на підставі рішення виконавчого комітету Горолоцької міської ради №175 віж 15 червня 2023 року.

Як убачається із матеріалів справи заявник ОСОБА_1 працює на посаді підсобного робітника ТОВ «Транс-Сервіс-1», має стабільний дохід, за місце роботи характеризується виключно з позитивної сторони.

Встановлені судом фактичні обставини справи дають підстави стверджувати, що заявник ОСОБА_1 має бажання усиновити малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою надання їй батьківської любові та домашнього затишку, бажає і має можливість займатися вихованням усиновленої дитини, здатен забезпечити їй стабільні та гармонійні умови для життя, є дієздатним, має позитивні характеризуючі дані, добрий стан здоров`я, постійне місце роботи та регулярний дохід, відтак, здатний створити для дитини належний матеріально-побутовий рівень проживання, повністю прийняв на себе обов`язки по вихованню та піклуванню за малолітньою ОСОБА_4 , створенню їй всіх необхідних умов для нормального фізичного, духовного і морального розвитку, проживає разом з нею, їхньою матір`ю ОСОБА_3 з якою перебуває у зареєстрованому шлюбі, умови їх проживання відповідають нормальному існуванню дитини.

Мати дитини у нотаріально посвідченій заяві підтвердила свою згоду на усиновлення заявником її малолітньої дочки, з внесенням відповідних відомостей про батька до актового запису про народження дитини, з присвоєнням по-батькові усиновлювача.

Передбачених законом підстав, які виключають можливість усиновлення дитини заявником та внесення змін до актового запису про народження дитини, судом не встановлено.

У відповідності до частин 1, 3 статті 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини, про що суд зазначає у рішенні про усиновлення (частини 2, 4 статті 231 СК України).

На підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється (стаття 233 СК України).

За таких обставин суд також вважає за необхідне, у відповідності до статей 229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявника та внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із статтею 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

За правилами частини 4 статті 314 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 76-81, 83, 258-259, 264-265, 268, 293-294, 313-314, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , орган опіки і піклування Городоцької міської Львівської області про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого на АДРЕСА_1 ) усиновителем малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в актовий запис № 222 від 10 грудня 2019 року, складений Старосамбірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де у графі «по батькові» записати « ОСОБА_5 », у графі «Батько» записати - « ОСОБА_1 , громадянин України».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.

Присяжні: Виздра М.М.,

Сеник Я.І.