Постанова від 05 квітня 2026 р. у справі №932/3570/26 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

Справа № 932/3570/26

Провадження № 3/932/971/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Татарчук Л.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, директора ТОВ «ЗАВОД ПОЛІМЕРНИХ МАТЕРІАЛІВ «МІКРОН»», який здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 25.11.2025 року та витягу з акту перевірки від 06.11.2025 року, ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «ЗАВОД ПОЛІМЕРНИХ МАТЕРІАЛІВ «МІКРОН», розташованого за адресою: м. Дніпро, вулиця Михайла Грушевського, буд.49, кв.208, вчинив порушення, в результаті чого було порушено п.44.1 ст.44, п.п.134.1.1 п.134 ст.134, п.135.1 ст.135 ПКУ, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 1 798 844 грн., в т.ч. за 2022 рік на суму 438 528 грн., за 2023 рік на суму 449 743 грн., за 1 квартал 2024 рік на суму 60 005 грн., за півріччя 2024 року на суму 225 018 грн, за 3 квартали 2024 року на суму 520 542 грн; за 2024 рік на суму 910 573 грн.

п.44.1 чт.44, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1 ст.200 ПКУ в результаті чого завищено податковий кредит на загальну суму 1 998 716 грн., що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 1 998 716 грн., в т.ч. за січень 2022 рік на суму 2 363 грн., за лютий 2022 рік на суму 28 122 грн, за березень 2022 рік на суму 11 243 грн, за квітень 2022 рік на суму 57 000 грн, за травень 2022 рік на суму 50 090 грн, за червень 2022 рік на суму 19 725 грн, за серпень 2022 рік на суму 206 644 грн, за вересень 2022 рік на суму 42 782 грн, за грудень 2022 рік на суму 69 285 грн, за січень 2023 рік на суму 6 407 грн, за лютий 2023 рік на суму 27 665 грн, за березень 2023 рік на суму 98 928 грн, за травень 2023 рік на суму 70 794 грн., за червень 2023 рік на суму 2 963 грн, за липень 2023 рік на суму 65 531 грн, за вересень 2023 рік на суму 66 672 грн, за січень 2024 рік на суму 66 672 грн, за лютий 2024 рік на суму 166 680 грн, за червень 2024 рік на суму 183 348 грн, за жовтень 2024 рік на суму 445 036 грн, за листопад 2024 рік на суму 216 684 грн, за грудень 2024 рік на суму 100 008 грн.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, що виразилося в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.11.2025 року, витягом з акту документальної позапланової виїзної перевірки та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

В той же час, враховуючи, що згідно ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки вважаю неможливим накласти на нього адміністративне стягнення, в зв`язку зі спливом тримісячного строку з дня вчинення правопорушення 25.11.2025 року до дня розгляду справи у суді.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ст.247, ст.38, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП – закрити, в зв`язку зі спливом трьох місячного строку накладення адміністративного стягнення на підставі ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.О.Татарчук