Постанова від 08 квітня 2026 р. у справі №521/354/26 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю

Дата: 08 квітня 2026 р.

Справа: №521/354/26

Суддя: Тихонова О. А.

Справа №521/354/26

Номер провадження 3/521/757/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тихонової О.А.,

за участю секретаря Ніколаєвою В.І.,

за участю: представника Одеської митниці Держмитслужби Крікунової С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Одеської митниці Державної митної служби України за протоколом складеним відносно:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ознаками порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшов протокол №0738/UA500000/2025 від 06.11.2025 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 06.11.2025 р. на ділянці цеху обробки міжнародних експрес-відправлень ТОВ «Ф.Х.Д. сервіс» в зоні діяльності відділу митного оформлення № 3 митного поста «Одеса-внутрішній» Одеської митниці, до митного огляду було подано міжнародне експрес-відправлення, яке переміщувалось з Ізраїлю до України, за міжнародною поштовою транспортною накладною за № FHD021352UA.

Згідно з даними, зазначеними в поштовій транспортній накладній та на оболонці міжнародного експрес-відправлення:

- відправником посилки є: ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , tel: НОМЕР_1 )

- одержувачем посилки є: ОСОБА_4 / ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 )

Згідно з відомостями зазначеними у поштовій транспортній накладній FHD021352UA та інвойсу (ордеру) від 11.10.2025 р. № 37414, що заповнюється відправником, в експрес-відправлені, яке переміщується через митний кордон України знаходиться товар загальною вартістю 68 євро, вагою 35,10 кг, а саме:

- Електрообладнання «electrical Equipe/Echipament el» - 1 шт. (10 євро);

- Оливкова олія«Olive oil/Ulei de Masline» - 2 шт. (7 євро);

- Ріс «Rice/Orez» - 3 шт. (2 євро);

- Спортивний одяг «Sportwear/Imbracaminte sport» - 2 шт. (4 євро) .

- Шкарпетки «Socks/Ciorapi» - 4 шт. (3 євро) .

- Штани/панталони «Trouserrs/Pantaloni» - 3 шт. (6 євро).

Під час проведення поглибленого огляду з розпакуванням міжнародного експрес-відправлення № FHD021352UA було виявлено не задекларовані, з приховуванням від митного контролю, з використанням способу, що утруднює виявлення таких товарів, грошові знаки: грошових одиниць іноземної держави - 10300 (десять тисяч триста) доларів США у вигляді банкнот, а саме: в середині посилки (картонній коробці), серед різноманітних дрібних речей (одяг, парасолька, їжа, різні пакети з речами), у непрозорій сумці (чорного кольору), в боковій кишені, у непрозорому пакеті, виявлена іноземна валютою у кількості 10300 доларів США, яка загорнута у непрозору фольгу (срібного кольору):

- купюри номіналом 100 доларів США у кількості 103 шт. серійні номера: РК11432151Е; PK11432153E; PK11432154E; PK11432155E ; PK11432156E ; PK11432157E ; PK11432158E ; PK11432159E ; PK11432160E ; PB67270373G ; PB55066483G ; PB55066486G ; PB55066487G ; PB55066488G ; PB55066489G ; PB55066490G ; PF41525649F ; PF41525650F ; PF41525651F ; PF41525652F ; PF41525653F ; PF41525654F ; PF41525655F ; PF41525656F ; PF41525657F ; PF41525598F ; PE64754315A ; PE74871938B ; MB134579461 ; PE32030056A ; PE66666130A ; PA46354940A ; PL26003172D ; PL26003173D ; LK45293204C ; LG85499103B ; MA21908663A ; LB59440760H ; PF70548979E ; PE26283380B ; PE26283381B ; PE26283382B ; PF22177571D ; PF22177572D ; PF22177573D ; PF22177574D ; PF22177575D ; PF22177576D ; PF22177577D ; PF22177578D ; PF22177579D ; PF22177580D ; PF77180216H ; PF77180217H ; PF77180219H ; PF77180220H ; PF77180225H ; PF77180226H ; PF77180230H ; PF77180231H ; PF77180232H ; PF77180233H ; PF77180235H ; PF77180236H ; PF77180239H ; PF77180240H ; PF77180246H ; PF77180247H ; PF77180256H ; PF77180257H ; PF77180258H ; PF77180259H ; PF77180264H ; PF77180265H ; PF77180266H ; PF77180267H ; PF77180268H ; PF77180269H ; PF77180270H ; PF77180271H ; PF77180272H ; PF77180273H ; PF77180274H ; PF77180275H ; PF77180276H ; PF77180277H ; PF77180278H ; PF77180279H ; PF77180280H ; PF77180281H ; PF77180282H ; PF77180283H ; PF77180284H ; PF77180285H ; PF77180286H ; PF77180287H ; PF77180288H ; PF77180289H ; PF77180290H ; PF77180291H ; PF77180292H ; PF77180293H .

Таким чином, на думку митного органу, відправником міжнародного експрес-відправлення № FHD021352UA гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) були вчинені дії, спрямовані на переміщення 10300 (десять тисяч триста) доларів США через митний кордон України з приховуванням від митного контролю засобом, що утруднювало їх виявлення та шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення товарів, документ, який містить неправдиві дані стосовно наявності, найменування, опису, кількості товарів та їх митної вартості, чим скоєно порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Відповідно до положень ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, та/або її представника. Справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Також, згідно ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ч. 4 ст. 526 Митного Кодексу України, суд вважав за можливе розглянути справу про порушення митних правил у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до практики Європейського суду, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За вказаних обставин, враховуючи строки розгляду справи та відповідно до ч. 4 ст. 526 МК України, суд вважав за можливе розглянути справу про порушення митних правил у відсутності ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ).

Представник митниці у судовому засіданні протокол підтримала та просила притягнути особу до відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 471 МК України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності участі у судовому засіданні не приймала.

Вислухавши представника митниці та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України.

Частиною 1 статті 483 МК України передбачено адміністративну відповідальність щодо переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Судом встановлено, що 06.11.2025 р. на ділянці цеху обробки міжнародних експрес-відправлень ТОВ «Ф.Х.Д. сервіс» в зоні діяльності відділу митного оформлення № 3 митного поста «Одеса-внутрішній» Одеської митниці, до митного огляду було подано міжнародне експрес-відправлення, яке переміщувалось з Ізраїлю до України, за міжнародною поштовою транспортною накладною за № FHD021352UA.

- відправником посилки є: ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , tel: НОМЕР_1 )

- одержувачем посилки є: ОСОБА_4 / ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 )

- Електрообладнання «electrical Equipe/Echipament el» - 1 шт. (10 євро);

- Оливкова олія«Olive oil/Ulei de Masline» - 2 шт. (7 євро);

- Ріс «Rice/Orez» - 3 шт. (2 євро);

- Спортивний одяг «Sportwear/Imbracaminte sport» - 2 шт. (4 євро) .

- Шкарпетки «Socks/Ciorapi» - 4 шт. (3 євро) .

- Штани/панталони «Trouserrs/Pantaloni» - 3 шт. (6 євро).

Частиною 7 ст. 233 Митного кодексу України визначено, що міжнародні поштові (крім тих, що переміщуються через територію України транзитом) та експрес-відправлення переміщуються через митний кордон України після здійснення митного контролю і митного оформлення товарів, що знаходяться в цих відправленнях.

Відповідно до ч. 1 статті 318 Митного кодексу України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Пунктом 32 частини 1 статті 4 Митного кодексу України визначено, що міжнародні експрес-відправлення - це належним чином упаковані міжнародні відправлення з документами чи товарним вкладенням, які приймаються, обробляються, перевозяться будь-яким видом транспорту за міжнародним транспортним документом з метою доставки одержувачу прискореним способом у визначений строк.

Згідно з ч. 3 ст. 197 МК України переміщення валюти України, іноземної валюти, банківських металів через митний кордон України здійснюється з урахуванням вимог Закону України «Про валюту і валютні операції».

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про валюту і валютні операції» транскордонне переміщення валютних цінностей шляхом поштових відправлень здійснюється лише шляхом поштових відправлень з оголошеною вартістю.

Статтею 1 Закону України «Про валюту і валютні операції» визначено, що транскордонний переказ валютних цінностей та транскордонне переміщення валютних цінностей є валютною операцією.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про валюту і валютні операції», порядок транскордонного переміщення валютних цінностей суб?єктами валютних операцій і уповноваженими установами визначається Національним банком України з урахуванням норм частини першої цієї статті.

Частиною 1 Положення про транскордонне переміщення валютних цінностей (далі - Положення), затвердженого постановою Правління Національного банку України від 02 січня 2019 року № 3 визначено, що це Положення визначає порядок ввезення, пересилання на митну територію України, вивезення, пересилання з митної території України або транзит через митну територію України фізичними особами, юридичними особами та банками готівкової валюти і банківських металів.

Отже, ч. 14 Положення визначає, що пересилання в Україну/з України готівкової валюти і банківських металів у міжнародних поштових відправленнях здійснюється виключно з оголошеною вартістю.

Частиною 7 статті 233 МК України визначено, що міжнародні поштові (крім тих, що переміщуються через територію України транзитом) та експрес-відправлення переміщуються через митний кордон України після здійснення митного контролю і митного оформлення товарів, що знаходяться в цих відправленнях.

Відповідно до п. 28 ст. 4 МК України, митні правила - встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред?явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем, або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом та іншими законами України.

Таким чином, переміщення готівкової валюти без оголошення вартості міжнародного експрес-відправлення тягне за собою переміщення вказаних товарів через митний кордон України з порушенням норм Кодексу, тобто з порушенням митних правил.

Так, п. 2 ч. 1 ст. 235 МК України забороняється переміщення у міжнародних експрес-відправленнях товарів відправлених з порушенням митних правил.

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу України декларування товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, здійснюється оператором поштового зв?язку, експрес-перевізником чи декларантом або уповноваженою ним особою. При цьому товари, які не є об?єктом оподаткування митними платежами, а також кореспонденція, поштові листи та листівки, література для сліпих, друковані матеріали, міжнародні експрес-відправлення документарного характеру декларуються в усній формі на підставі товаросупровідних документів. Інші товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Правила декларування визначені ст.ст. 257-269 МК України.

Згідно зі статтею 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, а також відомостей необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Частиною 8 зазначеної норми передбачено, що митне оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення здійснюється митними на підставі митної декларації, до якої декларантом залежно від митних формальностей, установлених цим Кодексом для митних режимів, та заявленої мети переміщення вноситься, у тому числі, найменування.

Таким чином відповідно до вимог ст. 236 МК України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Виявлена у міжнародному експрес-відправленні № FHD021352UA валюта у кількості 10300 доларів США не була зазначена у будь-яких поштових документах.

Ст. 336 Митного кодексу України передбачено, що митний контроль здійснюється шляхом проведення митного огляду та перевірки документів і відомостей, які відповідно до статті 335 Митного кодексу України надаються митним органам під час переміщення товарів через митний кордон України.

Виявлення у міжнародному експрес-відправленні № FHD021352UA незаявленої валюти у кількості 10300 доларів США, стало можливим лише після повного розпакування і детального огляду посилки та всіх речей.

Тобто, виявлена у середині поштового відправлення валюта у кількості 10300 доларів США переміщувалась через митний кордон України з приховуванням від митного контролю засобом, що утруднювало її виявлення, з наданням документу, який містить неправдиві дані.

Згідно з статтею 483 МК України, однією з ознак переміщення через митний кордон України товарів з приховуванням від митного контролю, є використання способу, що утруднює виявлення товарів, а також надання митному органу, як підстав для переміщення товарів, документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, кількості, вартості, неправдиві відомості необхідні для визначення коду товару згідно УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» від 03.06.2005 року № 8, судам необхідно враховувати, що підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів. Документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності.

Оцінюючи в сукупності надані докази, приходить до висновку, що у діях відправника міжнародного експрес-відправлення, за міжнародною поштовою транспортною накладною за № FHD021352UA, громадянки ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), відправника міжнародного експрес-відправлення № FHD021352UA, адреса: АДРЕСА_1 , передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил № 0738/UA500000/2025 від 06.11.2025 року, та наявними в справі письмовими доказами: копією міжнародної поштової декларації №37414, даними акту проведення огляду товарів, транспортих засобів, ручної поклажі та багажу; даними службової записки посадової особи митного органу, та іншими документами в їх сукупності.

Стаття 33 КУпАП визначає, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно санкції ч. 1 ст. 483 МК України, вчинення правопорушення передбаченого диспозицією даної норми, тягне за собою накладення штрафу в розмірі від 50 до 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, або з конфіскацією товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ч. 1 ст. 483 МК України, у виді штрафу в розмірі 50 вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, або з конфіскацією товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю.

Відповідно до матеріалів справи, безпосередніми предметами порушення митних правил є 10300 (десять тисяч триста) доларів США у вигляді банкнот, які вилучено за протоколом про порушення митних правил

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 4, 458, 459, 461, 483, 487, 511 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме 216 730 (двісті шістнадцять тисяч сімсот тридцять) гривень 54 копійки.

Конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил, а саме:

- грошові одиниці іноземної держави - 10 300 (десять тисяч триста) доларів США у вигляді банкнот, що вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил №0738/UA500000/2025 від 06.11.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), відправника міжнародного експрес-відправлення № FHD021352UA, на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 6 (шість) копійок.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.А. Тихонова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua