Постанова від 08 квітня 2026 р. у справі №592/14344/25 — Сумський апеляційний суд

Суд: Сумський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 08 квітня 2026 р.

Справа: №592/14344/25

Суддя: Терещенко О. І.

Справа №592/14344/25 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Титаренко В. В.

Номер провадження 33/816/1063/26 Суддя-доповідач Терещенко О. І.

Категорія 130 КУпАП

ПОСТАНОВА

про розгляд справи у режимі відеоконференції

09 квітня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Терещенко О. І. , розглянув клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної ОСОБА_1 - адвоката Босої Оксани Олександрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

У С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника Мовчана Р.А. на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 лютого 2026 року, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 09:15 год 09 квітня 2026 року.

Від захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 - адвоката Босої О.О. надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні з розгляду даної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду матеріалів справи клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - адвоката Босої О.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - адвоката Босої О.О. у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».

Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 - адвоката Босої О.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 - адвоката Мовчана Р.А. на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 лютого 2026 року,, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), між Сумським апеляційним судом та адвокатом Босою О.О. з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного судуТерещенко О. І.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua