Постанова від 08 квітня 2026 р. у справі №573/724/26 — Білопільський районний суд Сумської області

Справа №573/724/26

Номер провадження 1-кс/573/62/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и л а:

На розгляд до Білопільського районного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Захисник ОСОБА_2 подала клопотання про призначення судового засідання у справі у режимі відеоконференції із Ковпаківського районного суду м. Суми, де буде перебувати також підозрюваний ОСОБА_3 у зв"язку із безпековою ситуацією.

Дослідивши клопотання приходжу до наступних висновків.

Згідно із п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Тобто, участь сторін кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути забезпечена у виняткових випадках, зумовлених обґрунтованими, поважними причинами, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь в судовому засіданні.

З огляду на викладене, враховуючи наявність технічної можливості суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, ведення на території України воєнного стану, у зв`язку з чим конвоювання осіб до Білопільського районного суду Сумської області не здійснюється, оскільки суд знаходиться в 7-ми кілометровій зоні від державного кордону з країною агресором, а територія Білопільської громади піддається щоденним обстрілам, тому судове засідання по розгляду клопотання слідчого про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту необхідно провести у режимі відеоконференції із Ковпаківського районного суду м. Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_3 у судовому засіданні по розгляду клопотання про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції із приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми, яке відбудеться о 09:40 год. 09 квітня 2026.

Доручити суду виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання.

Копію даної ухвали направити суду для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя