Рішення від 22 січня 2025 р. у справі №720/2332/24 — Новоселицький районний суд Чернівецької області

Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за законом.

Дата: 22 січня 2025 р.

Справа: №720/2332/24

Суддя: Оленчук І. В.

23.01.2025

Справа № 720/2332/24

Провадження № 2/720/288/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

при секретарі Савка К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення розміру часток співвласників у спільному сумісному нерухомому майні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про встановлення (визначення) частки спадкодавця у спільній сумісній власності, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів – ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке позивачі як спадкоємці за законом своєчасно прийняли.

Позивачі не можуть оформити право власності у зв`язку з перебуванням земельної ділянки у спільній сумісній власності та не можливості визначення частки спадкодавця ОСОБА_4 та його дружини ОСОБА_3 у спільній сумісній власності, яке без визначення часток співвласників є таким, що не відповідає вимогам закону.

На підставі зазначеного просить суд визначити частку спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини у спільному сумісному майні, яке включає земельну ділянку з кадастровим номером 7323089900:01:004:0024, площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору (присадибна ділянка), яка розташована по АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак до початку розгляду справи надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак до початку розгляду справи надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, не заперечувала щодо їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на частку земельної ділянки з кадастровим номером 7323089900:01:004:0024 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності згідно якого частки земельної ділянки не визначені таким чином нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину, а позивачі не можуть оформити право власності у зв`язку з тим, що спірна земельна ділянка по причині її перебуває у спільній сумісній власності та без визначення часток співвласників є такою, що не відповідає вимогам закону, а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України, може бути визнано в судовому порядку.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч. 1, 2 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Частиною 1 ст. 369 ЦК України передбачено, що співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому ст. 364 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі, наведеного суд вважає, що вимоги позову підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст.ст. 328, 392, 368, 370 ЦК України, керуючись ст.ст. 263, 265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення розміру часток співвласників у спільному сумісному нерухомому майні - задовольнити.

Визначити частку Спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини у спільному сумісному майні, яке включає земельну ділянку з кадастровим номером 7323089900:01:004:0024, площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору (присадибна ділянка), яка розташована по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua