Постанова від 01 квітня 2026 р. у справі №641/2309/26 — Слобідський районний суд міста Харкова

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 3/641/712/2026Справа №: 641/2309/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Богдан М.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої ФОП ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Слобідського районного суду міста Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення № 320/20-40-07-30 від 09 березня 2026 року, ОСОБА_1 , будучи ФОП ОСОБА_1 за адресою магазину: АДРЕСА_2 , 09 березня 2026 року порушила п.п. 1,2,12 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами, а саме: не проведення розрахункових операцій через РРО, та встановлено ведення обліку ТМЦ з порушенням встановленого порядку, на момент перевірки відсутні накладні на реалізуємий товар, та за місцем його зберігання, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів про адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, органу, що його надіслав, для надіслання до належного суду.

Так, згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Місцем вчинення правопорушення є м. Харків, Основ`янський район, вул. Георгія Тарасенка, 18А, що знаходиться поза межами територіальної підсудності Слобідського районного суду м. Харкова.

Таким чином, враховуючи, що місце правопорушення не належить до територіальної підсудності Слобідського районного суду м. Харкова, суд дійшов висновку щодо необхідності повернути справу про адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, органу, що її надіслав, для надіслання до належного суду.

Керуючись ст.276, ст.278 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - повернути до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 46), для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - М. В. Богдан