Постанова від 18 березня 2026 р. у справі №456/1124/26 — Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1124/26

Провадження № 3/456/719/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

19 березня 2026 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента ВПУ №34 м. Стрия,

- за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,

встановив:

23.02.2026 о 10 год. 55 хв. неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці на території навчального закладу ВПУ №34 м.Стрий, що за адресою м. Стрий, вул. Гайдамацька, 15, Львівської області, викурював електронну сигарету, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засідання свою вину у вичиненому правопорушенні визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 211559 від 23.02.2026, рапортом інспектора з СЮП ВП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області О.Босенко від 23.02.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.02.2026, відеозаписом на DVD-R диску, долученого до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, вчинив правопорушення вперше, щиро розкаявся у вичиненому, а тому вважаю необхідним застосувати до нього захід впливу відповідно до вимого ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 33, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175-1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя С. С. Сас