Постанова від 06 квітня 2026 р. у справі №306/135/26 — Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/135/26

Провадження № 3/306/82/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2026 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., за участю секретаря судового засідання Чубірка О.А, прокурора Гецко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Національної поліції України Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , економіста КНП "Свалявська міська лікарня" Свалявської міської ради

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, ч.1 ст.172-6 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , яка 21.06.2024 склала повноваження депутата VІІІ-го скликання Свалявської міської ради та будучи суб`єктом відповідальності, відповідно до підпункту "б" пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про запобігання корупції", в порушення вимог абз.2 ч.2 ст.45 Закону України, несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого періоду декларування, а саме 16.10.2025 подала щорічну декларацію особи, яка припинила діяльність пов"язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , яка 21.06.2024 склала повноваження депутата VІІІ-го скликання Свалявської міської ради та будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов"язані з корупцією, як суб"єкт декларування, який припиняє діяльність, пов"язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування та яка є суб"єктом відповідальності згідно підпункту "б" пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про запобігання корупції", в порушення вимог ч.2 ст.45 Закону України "Про запобігання корупції" несвоєчасно, без поважних причин, а саме 03.10.2024 опублікувала на офіційному веб-сайті Національного агенства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період не охоплений раніше поданими деклараціями "При звільненні", чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнала.

В судовому засіданні прокурор просив визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.172-6 КУпАП, ч. 1 ст.172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст.172-6 КУпАП у виді штрафу.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та додані до ни матеріали, оцінивши докази у їх сукупності, суддя дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у порушенні вимог фінансового контролю повністю стверджена дослідженими у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення за № 122 пов`язане з корупцією від 16 січня 2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення за № 123 пов`язане з корупцією від 16 січня 2026 року та доданими до них матеріалами.

Відповідно до рішення Свалявської міської ради від 17.11.2020 №1 "Про підсумки виборів депутатів Свалявської міської ради Мукачівського району Закарпатської області 25 жовтня 2020 року та визнання їх повноважень" ОСОБА_1 набула повноважень депутата Свалявської міської ради Мукачівського району закарпатської області, обрана на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року.

Згідно рішення позачергової шістдесят першої сесії восьмого скликання Свалявської міської ради №1805 від 21.06.2024 "Про дострокове припинення повноважень депутата Свалявської міської ради ОСОБА_1 " достроково припинено повноваження депутата Свалявської міської ради VІІІ-го скликання ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 була зобов"язана подати декларації, як суб"єкт декларування, який припинив діяльність, пов"язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування , за період, не охоплений раніше поданими деклараціями до 22.07.2024.

Також, ОСОБА_1 припинила повноваження депутата VІІІ-го скликання Свалявської міської ради та зобов"язана була подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік "Після звільнення" до 01.04.2025 року.

Однак, як вбачається з даних Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 не подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період не охоплений раніше поданими деклараціями "При звільненні" у вустановлений строк до 22.07.2024, а подала її без поважних причин лише 03.10.2024 о 15.31 год, тобто несвоєчасно.

Також, як вбачається з даних Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 не подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік, "Після звільнення" у встановлений строк до 01.04.2025, а подала її без поважних причин лише 16.10.2025 о 10:02 год., тобто несвоєчасно .

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність винуватої, судом не встановлено.

Статтею 36 ч.1,2 КУпАП передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення суддя, враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, наявність обставин, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, в межах санкцій ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 665, 60 грн.

На підставі вказаного, керуючись ст. 23, 24, 27, 30, 33, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 850, 00 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - 665,60 ( шістсот шістдесят п"ять гривень 60 коп. ) судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер