Рішення від 16 січня 2012 р. у справі №2-7329/11 — Рівненський міський суд Рівненської області

Суд: Рівненський міський суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу

Дата: 16 січня 2012 р.

Справа: №2-7329/11

Суддя: Харечко С. П.

Справа № 2-7329/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2012 м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - Харечка С.П.

при секретарі - Калетинець Т.В.

з участю позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

Позивач звернувшись з позовом до Рівненського міського суду просить розірвати шлюб з відповідачем зареєстрований у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції, 20 вересня 2009 року, актовий запис № 1432.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що шлюб існує формально, сторони близько року проживають окремо, а тому подальше їх перебування у шлюбі суперечить інтересам подружжя. Просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 225 ЦПК України з винесенням заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі та оцінивши надані докази у сукупності, суд прийшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

За змістом ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 20 вересня 2009 року у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1432. Дітей від шлюбу у них немає. Подружнє життя не склалося. Сторони проживають окремо.

Суд прийшов до висновку, що шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін, а тому його слід розірвати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 213-215, 225 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 20 вересня 2009 року у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1432- розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд

Суддя С.П.Харечко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua