Постанова від 07 квітня 2026 р. у справі №566/181/26 — Млинівський районний суд Рівненської області

Суд: Млинівський районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 07 квітня 2026 р.

Справа: №566/181/26

Суддя: Хомицька А. А.

Справа № 566/181/26

провадження № 3/566/265/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Хомицької А. А.,

з участю ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи, які надійшли із батальйону № 3 з обслуговування Дубенського району полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, який працює вентильовим гідравлічного пресу в ТОВ «ОДЕК» та має на утриманні двоє неповнолітніх дітей,

за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст.126 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 573593 від 23.01.2026 року, 23 січня 2026 року 12:53 в с. Перевередів, вул. Тиха 11А водій ОСОБА_1 керував ТЗ Geely MK з днз НОМЕР_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, постановою державного виконавця Дацюка М. О. Млинівський ДВС у Дубенському районі Рівненській області від 17.02.2023 року, номер АСВП 71076563 на підставі ст. 71 п. 9 ч. 2 ЗУ «Про виконавче провадження», чим порушив п. 2.1.а ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП (а.с. 3).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що не знав про заборгованість зі сплати аліментів, а також не знав про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом.

Оскільки ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що йому не було відомо про заборгованість зі сплати аліментів та постанову державного виконавця Дацюка М. О. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 17.02.2023 року номер АСВП 71076563, Млинівським районним судом Рівненської області 31.03.2026 року було направлено запит в Млинівський відділ державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції з метою отримання необхідної інформації (а.с. 15).

У відповіді Млинівського відділу ДВС у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, яка надійшла на адресу суду 01.04.2026 року (а.с. 16) зазначено, що на виконанні у відділі дійсно перебуває виконавче провадження №71076563, відкрите на виконання виконавчого листа № 1704/538/12, виданого 07.02.2013 Демидівським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 40% від його доходу щомісячно, починаючи з 25 жовтня 2012 року і до досягнення ним повноліття. 30.03.2023 державним виконавцем відділу винесена постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами. Інформація про надсилання постанови (отримання її боржником) у виконавчому провадження відсутня. Згідно вказаної постанови заборгованість по аліментах станом на 30.03.2023 становила 300 706 грн. 91 коп. Станом на дату складення протоколу 23.01.2026 заборгованість по аліментах становила 208 186 грн. 41 коп. згідно розрахунку державного виконавця та звіту про здійснені відрахування та виплати, наданого бухгалтерією ТОВ «ОДЕК» Україна, що здійснює відрахування з доходу ОСОБА_1 за постановою державного виконавця від 06.07.2023 р.

Заслухавши учасника справи, дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до таких висновків.

Частиною 3 ст. 126 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Зі змісту ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження" вбачається, що однією із підстав для встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами є постанова державного (приватного) виконавця, яка може бути винесеною за умови наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці.

Відповідно до п. 2.1.а ПДР, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, підтвердилася протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 573593 від 23.01.2026 року (а.с. 3), копією постанови державного виконавця про встановлення щодо ОСОБА_1 тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 30.03.2023 року ВП № 71076563 (а.с. 6-7), а також повідомленням виконавчої служби (а.с. 16).

Таким чином, обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , з урахуванням наявних у справі належних доказів, судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, наявність пом`якшуючої обставини - визнання вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим є підстави для накладення стягнення на ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 251, 252, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 28.07.2007 р., РНОКПП НОМЕР_3 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 28.07.2007 р., РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А. А. Хомицька

Оригінал: reyestr.court.gov.ua