Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 07 квітня 2026 р.
Справа: №387/135/26
Суддя: Солоненко Т. В.
Справа № 387/135/26
Номер провадження по справі 3/387/82/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2026 року селище Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маяки Біляївського району Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , притягувався до адміністративної відповідальністю постановою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24.07.2025 за ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП - штраф в розмірі 1020 гривень,
за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В :
Добровеличківським районним судом Кіровоградської області 07 березня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення №387/135/26 було винесено постанову, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн 00 копійок.
Проте, при виготовленні постанови суду було допущено описку, а саме замість правильної дати винесення постанови «07 квітня 2026 року», помилково зазначено «07 березня 2026 року».
Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норми яка б передбачала виправлення допущених описок в постанові суду. Проте діючий Кримінальний процесуальний кодекс України має відповідну статтю, яка регулює порядок внесення виправлень описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, а тому при розгляді даного питання, слід застосувати аналогію права. При цьому, при вирішенні питання про виправлення описки необхідно керуватися ст. 379 КПК України, згідно якої суд має право з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, з метою усунення протиріч, слід внести виправлення у постанову Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07 березня 2026 року, зазначивши правильну дату її постановлення.
Керуючись ст.283 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену у постанові Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07 березня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення ЄУН 387/135/26, номер провадження 3/387/82/26, відносно ОСОБА_1 , зазначивши правильну дату винесення постанови «07 квітня 2026 року», замість помилково зазначеного «07 березня 2026 року».
Постанова є невід`ємною частиною постанови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07 березня 2026 року у справі ЄУН 387/135/26 провадження №3/387/82/26.
Постанова оскарженню не підлягає .
Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua