Рішення від 24 лютого 2026 р. у справі №555/3006/25 — Костопільський районний суд Рівненської області

Суд: Костопільський районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною

Дата: 24 лютого 2026 р.

Справа: №555/3006/25

Суддя: Грипіч Л. А.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 555/3006/25

25 лютого 2026 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

присяжних:Тимошик Л.А, Волинець М.І.

з участю секретаря Вознюк Ю.В.

за участі учасників справи:

заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Соломон О.М.

представник особи, стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - адвоката Оніщука С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Березнівської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Березнівського районного суду Рівненської області з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Березнівської міської ради.

Клопотання обґрунтоване тим, що рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 01 травня 2024 року визнано матір заявника — ОСОБА_3 — недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном її сина — ОСОБА_2 . Встановлено строк дії зазначеного рішення — два роки з дня набрання ним законної сили.

Зважаючи на те, що протягом строку дії судового рішення не відбулося покращення стану здоров`я матері заявника, останній звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 01 травня 2024 року у справі № 555/478/23.

Відповідно до Розпорядження голови Березнівського районного суду Рівненської області від 03.02.2026 за №2 у зв`язку із неможливістю призначення присяжниху у справі справу №555/3006/25 за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Березнівської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною передано до Костопільського районного суду Рівненської області.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 16 лютого 2026 року прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у даній цивільній справі; визначено розгляд справи проводити в складі судді та двох присяжних.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та його представник- адвокат Соломон О.М. клопотання повністю підтримали, просять суд його задовольнити та продовжити строк дії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 01 травня 2024 року по цивільній справі №555/478/23 про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_2 .

В судове засідання представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Березнівської міської ради не з`явився, подав письмове клопотання про розгляд справи без участі представника Березнівської міської ради та не заперечував проти задоволення клопотання та продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном.

В судовому засіданні представник особи, стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення суду про визнання її недієздатною, ОСОБА_3 - адвокат Оніщук С.П. не заперечував проти задоволення клопотання та продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 01 травня 2024 року у цивільній справі № 555/478/23 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Березнівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна заяву задоволено; визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлено над нею опіку; призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановлено строк дії рішення — 2 (два) роки.

Повідомлено опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун або представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення зазначеного строку.

З висновку судово-психіатричного експерта № 350/25 від 19.12.2025 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує страждати на хронічний психічний розлад та внаслідок цього не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення має право подати опікун або представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_3 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 350/25 від 19.12.2025, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Оскільки суд прийняв рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною, повноваження ОСОБА_2 щодо здійснення опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання своїх обов`язків не звільнявся.

Відповідно до ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Березнівської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 01 травня 2024 року у справі №555/478/23 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник:

ОСОБА_2 (житель АДРЕСА_1 , ), РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа:

ОСОБА_3 , (жителька АДРЕСА_1 ), РНОКПП: НОМЕР_2 .

Орган опіки та піклування Березнівської міської ради Рівненської області, ( м.(с.) м.Березне, вул. вул.Київська,6, Рівненський р-н, Рівненська обл. ), код ЄДРПОУ:04387823.

Повне рішення складено

06 березня 2026 року.

СуддяЛ. А. Грипіч

Присяжні Л.А. Тимошик

М.І.Волинець

Оригінал: reyestr.court.gov.ua