Рішення від 07 квітня 2026 р. у справі №373/354/26 — Переяславський міськрайонний суд Київської області

Справа № 373/354/26

Провадження № 2/373/825/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Залеської А.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження за письмовими матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

09.02.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягнувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 21.07.2022 сторони зареєстрували шлюб. З липня 2025 року сторони припинили фактичні подружні та сімейні стосунки, вони мають різні бюджети, спільного господарства не ведуть. Відповідач свої доходи витрачає на себе. Позивачка працює продавцем у ТОВ «АТБ-Маркет», однак її доходу не вистачає для належного утримання дітей. Відповідач має ІІІ групу інвалідності, отримує пенсію, утриманців не має, отримує дохід від роботи в службі таксі. Кошти на утримання спільних дітей надає нерегулярно, визначаючи суми на власний розсуд, з приводу чого між ними виникають суперечки.

Ухвалою суду від 03.03.2026 відкрито провадження в даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов та роз`яснено право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з участю сторін.

Відзив на позов відповідач не подав, інших заяв від нього також не надходило.

Зважаючи на предмет спору та ціну позову, обставини, якими обґрунтовуються вимоги, відсутність відзиву на позов та клопотань сторін щодо розгляду справи з участю сторін, суд розглянув справу на підставі письмових матеріалів, поданих позивачем згідно з ч.5 ст. 279, ч.2 с. 191 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження (повторне) Серії НОМЕР_1 від 27.10.2022, виданого Переяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Переяслав-Хмельницькому Київської області народилася ОСОБА_3 . Батько дитини – ОСОБА_2 , а мати – ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження (повторне) Серії НОМЕР_2 від 27.10.2022, виданого Переяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Переяслав-Хмельницькому Київської області народився ОСОБА_4 . Батько дитини – ОСОБА_2 , а мати – ОСОБА_1 (а.с.8).

Копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3 підтверджується, що 21.07.2022 у Переяславському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що складено актовий запис за №295. (а.с.9).

Згідно Витягів з Переяславської територіальної громади № 2024/011701765 від 27.09.2024 та за № 2024/008149118 від 10.07.2024 та копії довідки ЦНАП виконавчого комітету Переяславської міської ради № 20-07-06-613 від 08.12.2016 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та її діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6,10,11).

Відповідь з ЦНАП виконавчого комітету Переяславської міської ради №2627 від 03.03.2026 свідчить, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.14).

При вирішенні спору сторін суд керується наступним.

Частиною першою ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 р. визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно положень ч. 1 та ч. 2 ст. 27 названої Конвенції держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з вимогами ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ч.3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»).

Статтею 141 Сімейного кодексу України також визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до загальних засад регулювання сімейних відносин дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (п.7, 8 ст. 7 СК України).

В силу ч.2 ст. 51 Конституції України та статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов`язок стосується як матері, так і батька.

Згідно з ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно вимог ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд має враховувати: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В силу ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року для дітей віком до 6 років установлено прожитковий мінімум у розмірі 2817 гривень та для дітей віком від 6 до 18 років – 3512 гривень.

У частині 5 статті 183 СК України визначено, що за судовим наказом, тобто фактично у безспірному порядку, здійснюється стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей – однієї третини, на трьох і більше дітей – половини за робітку(доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно вимог ч.3 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи обґрунтування позову, взявши до уваги надані позивачкою докази про наявність у них з відповідачем двох спільних дітей – дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з позивачкою, з огляду на заявлений розмір стягуваних аліментів - 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, що кореспондується з умовами для видачі судового наказу, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується наступним.

Позивачка на підставі п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні позову та не сплачувала його, а тому в силу ч.1, ч.6 ст. 141 ЦПК України судовий збір у визначеному Законом розмірі: 1331,20 грн підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 77- 81, 82, 263-265, 268, 273, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.02.2026, і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок).

Рішення суду в частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання суддею.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 ., зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Суддя А.О. Залеська