Постанова від 05 квітня 2026 р. у справі №367/4973/24 — Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4973/24

Провадження №3-в/367/8/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 квітня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Ірпінського міського суду Київської області від 25 листопада 2024 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 25 листопада 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., у дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

19 березня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Старовойт В.П. звернувся до суду із заявою про виправлення описки, де зазначив, що у резолютивній частині постанови Ірпінського міського суду Київської області у справі № 367/4973/24 від 25.11.2024 було допущено описку, а саме не вірно зазначено по батькові особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 « ОСОБА_3 » коли вірним є « ОСОБА_4 ».

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Як встановлено з постанови Ірпінського міського суду Київської області від 25 листопада 2024 року, судом були допущені описки та не вірно зазначено по батькові особу, яка притягується до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 » коли вірним є « ОСОБА_4 ».

Враховуючи те, що вказана описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,

постановив :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Ірпінського міського суду Київської області від 25 листопада 2024 року, а саме замість помилково зазначеного по батькові ОСОБА_2 - « ОСОБА_3 » вважати вірне « ОСОБА_4 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М.Третяк