Постанова від 05 квітня 2026 р. у справі №362/1536/24 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

справа № 362/1536/24

провадження № 1-в/362/37/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2026 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого – судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Василькові подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області (далі – Орган пробації) про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_4 .

Суд установив:

Орган пробації звернувся до суду з поданням, у якому просить звільнити засудженого від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Подання мотивоване тим, що за час іспитового строку засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання. Представник Органу пробації подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав. Засуджений до суду не прибув, про місце, день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Наведені обставини в силу частини 5 статті 539 КПК України не перешкоджають розгляду подання.

Так, Васильківський міськрайонний суд Київської області вироком від 07 березня 2024 року засудив ОСОБА_4 за частиною 2 статті 345, частиною 1 статті 382, частиною 1 статті 70 КК України та призначив йому остаточне покарання призначив у виді позбавлення волі на строк чотири роки; на підставі статті 75 КК України звільнив ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки, та поклав на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Іспитовий строк засудженого закінчився. За час іспитового строку засуджений нових кримінальних правопорушень не вчинив і не притягувався до кримінальної відповідальності, у цілому виконав покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України, якій кореспондують положення частини 2 статті 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду (частина 1 статті 165 КВК України).

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.

На підставі статті 78 КК України, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

постановив:

звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 березня 2024 року покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1