Рішення від 17 січня 2008 р. у справі №2-124/2008 — Баришівський районний суд Київської області

Справа №2-124/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2008 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

при секретарі Шестопал Т.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом Фермерського господарства «Березняки» Баришівського району Київської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , третя особа: голова спілки співвласників майна колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Ядлівка» ОСОБА_23 про визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ФГ «Березняки» Баришівського району Київської області звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачі по справі є власниками майнових паїв КСП «Ялівка». До складу пайового фонду входить нерухоме майно: тік 1/2, вартістю 13500 грн., який розташований по АДРЕСА_1 : комора, вартістю 20000 гри., яка розташована по АДРЕСА_1 ; будівля, вартістю 3000 грн., яка розташована по АДРЕСА_1 . Всього майна на загальну суму - 36500 гривень. Всі співвідповідачі по справі стали співвласниками вказаного майна, яке було виділене в натурі, що підтверджується Протоколом засідання загальних зборів власників майнових паїв бувшого КСП «Ядлівка». На даний час всі співвідповідачі припинили членство в сільськогосподарському підприємстві і мають право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом. Між КСП «Ядлівкою» та з кожним відповідачем по даній справі були укладені письмові угоди про придбання зазначених об?єктів пайового фонду. Позивач повністю сплатив відповідачам кошти за вказане майно, а останні зобов?язувались нотаріально оформити договори купівлі-продажу майна. Але на даний час співвідповідачі по справі не виконують взяті на себе зобов?язання. Відповідно до тексту розписок, відповідачі по справі передали позивачу право вимагати пай в натурі тому, згідно ст. 512 ЦК України, він має право звернутися до суду з позовом про витребування майна в натурі, так як відповідачі по справі вступили йому своє право на вимогу. Просить суд визнати за ФГ «Березняки» Баришівського району Київської області право власності на такі нерухомі об,єкти: тік 1/2, вартістю 13500 грн., який розташований по АДРЕСА_1 ; комору, вартістю 20 000 грн.. яка розташована по АДРЕСА_1 : будівлю, вартістю 3 000 грн.. яка розташована по АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 1 ЗО ч.4 ЦПК України, суд може у попередньому судовому засіданні ухвалити судове рішення у разі визнання позову відповідачем.

На попередньому розгляді справи представник позивача Блохіна О.В. підтримала заявлений позов та пояснила суду, що між ФГ «Березняки» та кожним із відповідачем по справі були укладені письмові угоди, згідно яких позивач передав відповідачам у власність кошти за майно, яке є їх власністю та частиною майнового фонду колишнього КСП «Ялівка» с.Перемога Баришівського району Київської області. Фактично кошти були передані відповідачам для укладення письмових договорів купівлі-продажу та їх нотаріального посвідчення. Але відповідачі не виконують взяті на себе зобов.язання. Тому просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі по справі на попереднє судове засідання не з,явились, про день та місце судового засідання повідомлені належним чином. До суду надійшли заяви від відповідачів про визнання позовних вимог ФГ «Березняки» та просять суд слухати справу у їх відсутність. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність відповідачів.

Третя особа по справі голова спілки співвласників майна колишнього КСП «Ядлівка» ОСОБА_23 на попереднє судове засідання не з.явився. про день та місце судового засідання повідомлений належним чином. До суду надійшла заява від ОСОБА_23 про визнання позовних вимог ФГ «Березняки» та просить суд слухати справу у його відсутність. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність третьої особи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, то заявлений позов є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідачі по справі є власниками майнових паїв КСП «Ядлівка». До складу пайового фонду входить нерухоме майно: тік 1/2, вартістю 13500 грн., який розташований по АДРЕСА_1 ; комора, вартістю 20 000 грн., яка розташована по АДРЕСА_1 ; будівля, вартістю 3 000 грн., яка розташована по АДРЕСА_1 . Всього майна на загальну суму - 36 500 гривень. Всі співвідповідачі по справі стали співвласниками вказаного майна, яке було виділене в натурі, що підтверджується протоколом засідання загальних зборів власників майнових паїв бувшого КСП «Ядлівка». На даний час всі співвідповідачі припинили членство в сільськогосподарському підприємстві і мають право розпоряджатись своїм паєм за власним розсудом. Між ФГ «Березняки» та кожним із відповідачів по справі були укладені письмові угоди, згідно яких ФГ' «Березняки» передало кожному із відповідачів у власність кошти за частки у пайовому фонді майна КСП «Ядлівка» села Перемога Баришівського району Київської області, які належать відповідачам відповідно до свідоцтв про право власності на майнові паї. При цьому відповідачі обіцяли укласти договори купівлі-продажу вищевказаного майна нотаріально. Але на даний час не виконують взяті на себе зобов,язання. Відповідно до тексту розписок, відповідачі по справі передали позивачу право вимагати пай в натурі тому, згідно ст. 512 ЦК У країни, він має право звернутись до суду з позовом про витребування майна в натурі, так як відповідачі по справі вступили йому своє право на вимогу.

Відповідно до ч.1 ст. 620 ЦК України, у разі невиконання боржником обов,язку передати кредиторові у власність або користування річ, визначену індивідуальними ознаками, кредитор має право витребувати цю річ у боржника та вимагати її передання відповідно до умов зобов,язання.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов,язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Згідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про визнання угод недійсними" № 3 від 28.04.1978 року, якщо угода, що потребує нотаріального посвідчення, виконана повністю або частково однією із сторін, а друга сторона ухиляється від її нотаріального оформлення, суд за вимогою сторони, яка виконала угоду. її правонаступників або прокурора вправі визнати угоду дійсною.

З урахуванням викладених обставин суд вважає за необхідне визнати за Фермерським господарством «Березняки» Баришівського району Київської області право власності на такі нерухомі об,єкти: тік 1/2, вартістю 13500 грн., який розташований по АДРЕСА_1 ; комору, вартістю 20 000 грн., яка розташована по АДРЕСА_1 ; будівлю, вартістю 3 000 грн., яка розташована по АДРЕСА_1 .

Встановлене судом стверджується:

-Ксерокопіями актів про прийом-передачу майна пайовиків бувшого КСП «Ядлівка» Фермерському господарству «Березняки»;

-ксерокопіями свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, відповідно до яких відповідачі ОСОБА_24 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 .. ОСОБА_6 , ОСОБА_25 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .. ОСОБА_14 ОСОБА_26 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 ОСОБА_22 , є власниками часток пайового фонду майна КСП «Ядлівка» села Перемога Баришівського району Київської області.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.4, 130, 208, 212-215, 218, 273. 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 526. 532. 620 ЦК України, ст. 12 п.А Постанови Пленуму ВС України від 22.12.1995 року №20 ''Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", п.4 Постанови Пленуму ВС України „Про судову практику в справах про визнання угод недійсними" № 3 від 28.04.1978 року,

ВИРІШИВ:

Позов Фермерського господарства «Березняки» задовольнити.

Визнати за Фермерським господарством «Березняки» (юридична адреса: село Перемога вулиця Партизанська^ Баришівського району Київської області) право власності на нерухомі об,екти: тік 1/2, вартістю 13500 гривень., який розташований по АДРЕСА_1 ; комору, вартістю 20 000 гривень, яка розташована по АДРЕСА_1 ; будівлю, вартістю 3 000 гривень, яка розташована по АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Литвиненко О.Л.