Вирок від 06 квітня 2026 р. у справі №161/7349/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів

Дата: 06 квітня 2026 р.

Справа: №161/7349/26

Суддя: Хилюк В. В.

Справа № 161/7349/26

Провадження № 1-кп/161/1006/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 квітня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Луцька кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024030000000070 від 05 березня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцьк Волинської області, громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, інвалід першої групи, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України,

в с т а н о в и в:

Так, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту та збуті психотропної речовини, вчиненому організованою групою, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України; у незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту та збуті психотропної речовини, вчиненому повторно, організованою групою, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України; у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчиненого організованою групою, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України; у незаконному придбанні та зберіганні обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, вчиненого організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 313 КК України; у незаконному виготовленні, зберіганні та перевезенні з метою збуту психотропної речовини, вчиненому повторно, організованою групою, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України; у незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту психотропної речовини, якщо предметом таких дій були психотропні речовини в особливо великих розмірах, вчиненому повторно, організованою групою, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України; у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні з метою збуту наркотичного засобу та психотропної речовини, якщо предметом таких дій були психотропні речовини в особливо великих розмірах, вчиненому повторно, організованою групою, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України; в організації та утриманні місць для незаконного виготовлення психотропних речовин, вчиненого з корисливих мотивів, організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України; у незаконному придбанні та зберіганні бойового припасу, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Зазначені кримінальні правопорушення ОСОБА_5 вчинив за наступних обставин.

Встановлено, що ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, вирішив вчиняти кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним виготовленням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та збутом психотропних речовин.

Усвідомлюючи, що зайняття таким видом злочинної діяльності самотужки не принесе бажаного злочинного результату, в листопаді 2024 року, використовуючи довірливі відносини, ОСОБА_5 погодився на пропозицію особи 1, який запропонував йому та іншим своїм знайомим – особі 2, особі 3 та особі 4, спільно вчиняти зазначені злочини, на що останні погодились.

Досудовим розслідуванням встановлено, що особа 1, особа 2, особа 3 та особа 4 та ОСОБА_5 упродовж 6 місяців (з листопада 2024 року по квітень 2025 року) систематично вчиняли злочини згаданої категорії.

Добровільно зорганізувавшись таким чином у стійке злочинне об`єднання, особою 1 доведено учасникам план протиправних дій, розподілено конкретні функції кожного із співучасників групи, які були направлені на успішне виконання цього плану.

Планом злочинної діяльності передбачалося підшукування співучасників, джерел придбання прекурсорів для виготовлення психотропних речовин, подальше зберігання їх з метою збуту та збут.

Окрім того, планом передбачалося забезпечення за рахунок збуту психотропних речовин, фінансування злочинної діяльності організованої групи та виплата винагороди її учасникам за виконану роботу, у тому числі шляхом надання частини психотропних речовин для особистого вживання.

З метою забезпечення надійного прикриття злочинної діяльності, недопущення їх виявлення сторонніми особами чи працівниками правоохоронних органів, при обговоренні способу вчинення кримінальних правопорушень, передбачалося використання сленгової термінології, відомої всім учасникам організованої групи, та вживались заходи конспірації.

Розподіл функцій між учасниками групи та роль кожного з них:

Роль особи 1, як керівника організованої групи, полягала у визначенні найбільш оптимальних шляхів реалізації злочинного плану та правил поведінки, спрямованих на досягнення його результату, створення тісних стосунків, які базувались на спільному бажанні кожного з членів організованої групи вчиняти злочини з метою отримання кримінальних прибутків.

У подальшому він за допомогою засобів мобільного зв`язку контролював та координував дії кожного зі співучасників (співвиконавців) щодо безпомилкового виконання кожним із них обов`язків, як учасників злочинного угруповання, обумовлював процес та надавав вказівки щодо виготовлення психотропної речовини, розподіляв грошові кошти, отримані внаслідок злочинної діяльності, а також розробляв заходи конспірації, щодо приховування слідів злочинної діяльності, визначав вартість психотропної речовини для збуту.

Роль особи 2 та особи 3, як співвиконавців вчинюваних злочинів полягала у тому, що вони, на виконання вказівок особи 1 незаконно придбавали та отримували від особи 1 прекурсори, необхідні для подальшого виготовлення психотропних речовин, переносили їх до місця фактичного проживання особи 2 та спільно з особою 1 незаконно виготовляли психотропну речовину, яку в подальшому на виконання вказівок особи 1, розподіляли між співучасниками організованої групи для подальшого збуту.

Роль особи 4 та ОСОБА_5 , як співвиконавців вчинюваних злочинів полягала у тому, що вони, на виконання вказівок особи 1 незаконно зберігали психотропну речовину за місцем проживання, у підсобних та гаражних приміщеннях, розфасовували та здійснювали її збут, підшуковували покупців.

Таким чином, зазначеними особами налагоджено механізм систематичного вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту та збутом психотропної речовини, обіг якої обмежено – амфетамін, вчинених за наступних обставин:

1. Так, ОСОБА_5 , будучи співучасником створеної та очолюваної особою 1 організованої групи, діючи умисно, з корисливих мотивів та метою збуту, згідно заздалегідь розробленого плану, розподілених ролей та визначених функцій, з відому інших співучасників організованої групи – особи 1, особи 2, особи 3 та особи 4, завчасно домовившись із останніми про безпосереднє виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено – амфетамін, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, але не пізніше 07.03.2025, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, незаконно придбав, прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю – фенілнітропропен в особливо великому розмірі та прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю – соляну кислоту.

В подальшому, вказані вище прекурсори фенілнітропропен в особливо великому розмірі та соляну кислоту особа 2, спільно з особою 1 та з відому інших співучасників організованої групи – особи 3, особи 4 та ОСОБА_5 , переніс на територію домоволодіння, по АДРЕСА_2 з метою використання для виготовлення психотропної речовини – амфетамін, де за допомогою вказаних прекурсорів та інших речовин, таких як: ізопропіловий спирт, оцтова кислота, нітратна кислота, розчин сірчаної кислоти, особа 2 спільно з особою 1 та з відому особи 3, особи 4 та ОСОБА_5 , умисно, виготовив психотропну речовину амфетамін, та продовжував незаконно зберігати з метою подальшого використання вказаних прекурсорів для виготовлення психотропних речовин до моменту, коли вказані вище прекурсори вилучено працівниками поліції в ході проведення обшуку 16.04.2025, проведеного за вищевказаною адресою.

- рідина жовтого кольору із осадом темно-коричневого кольору у полімерному відрі білого кольору, дрібнокристалічна речовина жовтого кольору в полімерній банці рожевого кольору та рідина темно-коричневого кольору у полімерній пляшці місткістю 1 л з етикеткою «Спирт ізопропіловий абсолютований…», містять у своєму складі прекурсор фенілнітропропен. Маса фенілнітропропену в зазначених речовинах відповідно становить 35,3199 г, 1,0730 г, 5,0210 г;

- у складі нашарувань у безбарвному полімерному відрі (з проробленими у дні отворами), на двох полімерних відрах білого кольору, на пошкодженому полімерному відрі білого кольору, на двох пошкоджених полімерних пакетах, на скляній банці, та на ножі, міститься прекурсор фенілнітропропен. Маса фенілнітропропену на зазначених предметах відповідно становить 1,4572 г, 0,7858 г, 0,6316 г, 0,5650 г, 0,9506 г, 4,5663 г, 0,0279 г, 0,0038 г;

- у складі нашарувань речовин жовтого кольору на скляній банці місткістю 3 л і на скляній банці темно-коричневого кольору, міститься прекурсор фенілнітропропен. Maca фенілнітропропену на зазначених предметах відповідно становить 1,7966 г, 0,1162 г;

- у складі залишків рідини темно-коричневого кольору та нашарувань кристалічної речовини жовтого кольору у деформованій полімерній пляшці, міститься прекурсор фенілнітропропен. Маса фенілнітропропену становить 0,3383 г;

- рідина темно-коричневого кольору у деформованій полімерній пляшці з етикеткою «Трускавецька 1,5 л...», що знаходиться у спецпакеті № PSP4336144, являє собою прекурсор соляну кислоту. Об?єм соляної кислоти становить 341 мл.

Соляна кислота, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця IV, Список № 2 віднесено до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Фенілнітропропен, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця IV, Список № 1 віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено та стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Загальна маса фенілнітропропену, вилученого в ході проведення обшуку на території домоволодіння по АДРЕСА_2 , становить 52,6532 г, що відповідно до Таблиці № 3 «Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, становить особливо великий розмір.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, в особливо великих розмірах, організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

2. Крім цього, ОСОБА_5 , будучи співучасником створеної та очолюваної особою 1 організованої групи, діючи умисно, з корисливих мотивів та метою збуту, згідно заздалегідь розробленого плану, розподілених ролей та визначених функцій, з відому інших співучасників організованої групи – особи 1, особи 2, особи 3 та особи 4, завчасно домовившись із останніми про безпосереднє виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено – амфетамін, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, але не пізніше 07.03.2025, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, незаконно придбав обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин, після чого переніс вказане обладнання до місця свого проживання, на територію домоволодіння по АДРЕСА_2 , для виготовлення психотропної речовини з метою подальшого її збуту, де зберігав його до моменту вилучення працівниками правоохоронного органу.

Так, 16.04.2025 в ході проведення обшуку на території домоволодіння, по АДРЕСА_2 , працівниками правоохоронних органів виявлено та вилучено полімерний зіп-пакетик із порошкоподібною речовиною, дві ємкості із кришками, лезо, дві ложки, три трубки, згорток фольги, скло із нашаруваннями порошкоподібної речовини, п`ять зіп-пакетиків із порошкоподібною речовиною в кожному, паперовий згорток із порошкоподібною речовиною, шість пластикових ємкостей (дві із кришками), скляну банку із кришкою, ніж, із нашаруваннями кристалічної речовини жовтого кольору із різким запахом на кожному об`єкті та полімерні рукавички, дві пластикові ємкості заповнені прозорою рідиною із надписом «Ізопропиловий спирт», дві пластикові ємкості частково заповнені рідиною із надписом «Ізопропиловий спирт», три порожні пластикові ємкості із надписом «Ізопропиловий спирт», два полімерних пакети із подрібненою фольгою, пластикову ємкість із темною густою рідиною без кришки, скляну пляшка із жовтою рідиною, пластикову пляшку із оранжевою рідиною, скляну банку із оранжевою рідиною із різкими запахами, фрагмент тканини із залишками білої порошкоподібної речовини, пластикову ємкість із надписом «Спирт ізопропиловий» із темною рідиною, пластикову пляшку із залишками рідини білого кольору, скляну пляшку із вмістом рідини, скляну пляшку із залишками рідини, скляну пляшку коричневого кольору із залишками рідини, скляну банку із залишками рідини, скляну банку із ложкою із залишками невідомої речовини, скляну банку із кришкою із залишками рідини білого кольору, дві ємкості із клаптиками тканини, просоченими невідомою речовиною із різким запахом, ємкість, частково заповнену рідиною із надписом «Азотна кислота», пластикова ємкість, частково заповнену рідиною із різким запахом, пластикову ємкість, частково заповнена рідиною із різким запахом, пластикову трубку, дві медичні груші, дві лійки, пластикову трубку, дерев`яну лопатку, пензлик, пластикову ємкість, сито, усі із залишками білої речовини, зелену скляну ємкість, із залишками рідини різким запахом.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/5009-НЗПРАП від 17.04.2025, надана на дослідження порошкоподібна речовина бежевого кольору містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,1078 г;

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/5330-НЗПРАП від 22.05.2025, надані на дослідження нашарування речовини білого кольору містять у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0011 г;

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/5328-НЗПРАП від 22.05.2025, надані на дослідження нашарування речовини білого кольору містять у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0303 г;

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/5221-НЗПРАП від 23.05.2025 надана на дослідження речовина у п`яти полімерних пакетах містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 0,2578 г;

- рідини коричневого кольору в скляній банці місткістю 3 л, у полімерному відрі білого кольору та рідина світло-коричневого кольору у скляній пляшці місткістю 0,5 л з етикеткою «HIGLAND CHIEF BLENDED SCOTCH WHISKY...», містять у своєму складі психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну в зазначених рідинах відповідно становить 8,7323 г, 5,3500 г, 2,8773 г;

- рідина оранжевого кольору у полімерній пляшці місткістю 1 л без етикетки, рідина світло-коричневого кольору в скляній пляшці місткістю 0,7 л з етикеткою «Jagermeister...», та безбарвна рідина у полімерній каністрі місткістю 30 л, містять у своєму складі психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну в зазначених рідинах відповідно становить 0,2638 г, 0,1386 г, 0,0684 г;

- рідина темно-коричневого кольору, що знаходиться у суміші з кристалічною речовиною сіро-коричневого кольору в скляній банці місткістю 3 л містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну в зазначеній рідині становить 0,1355 г;

- речовини нашаровані на стінках та дні полімерного відра білого кольору, містять у своєму складі психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну в складі нашарувань становить 1,1045 г;

- подрібнена речовина білого кольору, загорнута у фрагмент тканини блакитно-сірого кольору, містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,9530 г;

- речовини нашаровані на трьох серветках і шести фрагментах вати у полімерному відрі білого кольору, на фрагменті тканини синього кольору в металевій банці з написом «Чорний чай Edems...» та на двох фрагментах тканини синього та чорного кольорів у полімерному пакеті, містять у своєму складі психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну на зазначених предметах відповідно становить 0,0511 г, 1,8855 г, 0,5199 г;

- у складі нашарувань речовин на гумовій груші блакитного кольору з полімерним наконечником білого кольору, гумовій груші блакитного кольору, полімерній лійці білого кольору та на полімерній лійці блакитного кольору, міститься психотропна речовина амфетамін. Маса амфетаміну на зазначених предметах відповідно становить 0,0024 г, 0,0010 г, 0,0058 г, 0,0019 г;

Надані на дослідження хімічні речовини, а саме фенілнітропропен, ізопропіловий спирт, соляна кислота, оцтова кислота, нітратна кислота, розчин сірчаної кислоти можуть бути використані під час синтезу амфетаміну.

Наявність на вищевказаних предметах амфетаміну та фенілнітропропену може свідчити про використання зазначених предметів під час виготовлення амфетаміну.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, організованою групою, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 313 КК України.

3. Крім цього, ОСОБА_5 , будучи співучасником створеної та очолюваної особою 1 організованої групи, діючи умисно, з корисливих мотивів та метою збуту, згідно заздалегідь розробленого плану, розподілених ролей та визначених функцій, з відому інших співучасників організованої групи – особи 1, особи 2, особи 3 та особи 4, завчасно домовившись із останніми про безпосереднє виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено – амфетамін, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, однак не пізніше 07.03.2025, незаконно, повторно виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку в подальшому особа 1 розподілив між співучасниками організованої групи, з метою подальшого збуту.

В подальшому особа 1, діючи в складі організованої групи, з відому інших співучасників, на виконання раніше узгодженого плану, незаконно виготовлену психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін у поліетиленовому зіп-пакеті, зберігаючи при собі переніс на прилеглу територію до будинку АДРЕСА_2 , де 08.03.2025 близько 17 години 22 хвилини, в ході проведення оперативної закупки, діючи умисно, з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 1000 гривень, повторно, незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані змінені), який в подальшому в ОСОБА_6 вилучено працівниками поліції.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-24/3240-НЗПРАП від 22.04.2025, надана на дослідження речовина містить у своєму складі психотропну речовину – амфетамін, яку відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця ІІ, Список № 2 віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0, 3662 г.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту та збуті психотропної речовини, вчиненому організованою групою, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

4. Крім цього, ОСОБА_5 , будучи співучасником створеної та очолюваної особою 1 організованої групи, діючи умисно, з корисливих мотивів та метою збуту, згідно заздалегідь розробленого плану, розподілених ролей та визначених функцій, з відому інших співучасників організованої групи – особи 1, особи 2, особи 3 та особи 4, завчасно домовившись із останніми про безпосереднє виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено – амфетамін, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, однак не пізніше 07.03.2025, незаконно, повторно виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку в подальшому особа 1 розподілив між співучасниками організованої групи, з метою подальшого збуту.

В подальшому особа 2, діючи в складі організованої групи, з відому інших співучасників, на виконання раніше узгодженого плану, незаконно виготовлену психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін у поліетиленовому зіп-пакеті, діючи повторно, умисно, з корисливим мотивом, переніс до поштової скриньки, яка знаходиться на вхідних воротах домоволодіння, що по АДРЕСА_2 , де продовжив її зберігати з метою збуту.

10.03.2025 в період часу з 19 години 19 хвилин по 19 годину 30 хвилин, працівники УБН ГУНП у Волинській області, у поштовій скриньці, яка знаходиться на вхідних воротах домоволодіння, що по АДРЕСА_2 , провели обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи та негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження, а саме порошкоподібної речовини невідомого походження, яка знаходилась у поліетиленовому зіп-пакеті, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-25/3297-НЗПРАП від 31.03.2025, являє собою психотропну речовину - амфетамін, яку відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця ІІ, Список № 2 віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0, 032 г.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному виготовленні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини, вчиненому повторно, організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

5. Крім цього, ОСОБА_5 , будучи співучасником створеної та очолюваної особою 1 організованої групи, діючи умисно, з корисливих мотивів та метою збуту, згідно заздалегідь розробленого плану, розподілених ролей та визначених функцій, з відому інших співучасників організованої групи – особи 1, особи 2, особи 3 та особи 4, завчасно домовившись із останніми про безпосереднє виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено – амфетамін, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, однак не пізніше 07.03.2025, незаконно, повторно виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку в подальшому особа 1 розподілив між співучасниками організованої групи, з метою подальшого збуту.

В подальшому особа 4, діючи в складі організованої групи, з відому інших співучасників, на виконання раніше узгодженого плану, незаконно виготовлену психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку незаконно зберігаючи при собі в паперовому згортку переніс на прилеглу територію до буд. АДРЕСА_1 , де 12.03.2025 близько 14 години 45 хвилини, в ході проведення оперативної закупки, умисно, діючи з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 1500 гривень, повторно незаконно збув ОСОБА_7 (анкетні дані змінені), який в подальшому в ОСОБА_7 вилучено працівниками поліції.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/3511-НЗПРАП від 27.03.2025, надана на дослідження речовина містить у своєму складі психотропну речовину – амфетамін, яку відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця ІІ, Список № 2 віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0, 2043 г.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту та збуті психотропної речовини, вчиненому повторно, організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

6. Крім цього, ОСОБА_5 , будучи співучасником створеної та очолюваної особою 1 організованої групи, діючи умисно, з корисливих мотивів та метою збуту, згідно заздалегідь розробленого плану, розподілених ролей та визначених функцій, з відому інших співучасників організованої групи – особи 1, особи 2, особи 3 та особи 4, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та метою збуту, завчасно домовившись із останніми про безпосереднє виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено – амфетамін, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, однак не пізніше 07.03.2025, незаконно, повторно виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, який в подальшому особа 1 розподілив між співучасниками організованої групи, з метою подальшого збуту.

В подальшому особа 2, діючи в складі організованої групи, з відому інших співучасників, на виконання раніше узгодженого плану, незаконно виготовлену психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін у паперовому згортку, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом переніс до поштової скриньки, яка знаходиться на вхідних воротах домоволодіння, що по АДРЕСА_2 , де продовжив її зберігати з метою збуту.

17.03.2025 в період часу з 18 години 25 хвилин по 18 годину 30 хвилин, працівники УБН ГУНП у Волинській області, у поштовій скриньці, яка знаходиться на вхідних воротах домоволодіння, що по АДРЕСА_2 , провели обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи та негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження, а саме порошкоподібної речовини невідомого походження, яка знаходилась у паперовому згортку, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-25/3647-НЗПРАП від 04.04.2025, являє собою психотропну речовину - амфетамін, яку відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця ІІ, Список № 2 віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0, 0478 г.

7. Крім цього, ОСОБА_5 , будучи співучасником створеної та очолюваної особою 1 організованої групи, діючи умисно, з корисливих мотивів та метою збуту, згідно заздалегідь розробленого плану, розподілених ролей та визначених функцій, з відому інших співучасників організованої групи – особи 1, особи 2, особи 3 та особи 4, завчасно домовившись із останніми про безпосереднє виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено – амфетамін, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, однак не пізніше 07.03.2025, незаконно, повторно виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, який в подальшому особа 1 розподілив між співучасниками організованої групи, з метою подальшого збуту.

В подальшому особа 1 діючи в складі організованої групи, з відому інших співучасників, на виконання раніше узгодженого плану, незаконно виготовлену психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін у двох паперових згортках, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом переніс до власного автомобіля марки «AUDI A6», н.з. НОМЕР_1 , де продовжив її перевозити з метою збуту.

20.03.2025 в період часу з 03 години 40 хвилин по 03 годину 45 хвилин, працівники УБН ГУНП у Волинській області, у автомобілі марки «AUDI A6» н.з. НОМЕР_1 , який знаходився поблизу домоволодіння, що по АДРЕСА_2 , провели обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи та негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження, а саме порошкоподібної речовини невідомого походження, яка знаходилась у паперовому згортку, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-25/4068-НЗПРАП від 09.04.2025, являє собою психотропну речовину - амфетамін, яку відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця ІІ, Список № 2 віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0, 0893 г.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному виготовленні, перевезенні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини, вчиненому повторно, організованою групою, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

8. Крім цього, ОСОБА_5 , будучи співучасником створеної та очолюваної особою 1 організованої групи, діючи умисно, з корисливих мотивів та метою збуту, згідно заздалегідь розробленого плану, розподілених ролей та визначених функцій, з відому інших співучасників організованої групи – особи 1, особи 2, особи 3 та особи 4, завчасно домовившись із останніми про безпосереднє виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено – амфетамін, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, однак не пізніше 07.03.2025, незаконно, повторно виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку в подальшому особа 1 розподілив між співучасниками організованої групи, з метою подальшого збуту.

В подальшому особа 3, діючи в складі організованої групи, з відому інших співучасників, на виконання раніше узгодженого плану, незаконно виготовлену психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом переніс до гаражного приміщення № НОМЕР_2 , що по вул. Наливайка, 61 в м. Луцьк Волинської області, де продовжив їх зберігати з метою збуту.

04.04.2025 в період часу з 00 години 49 хвилин по 01 годину 13 хвилин, працівники УСР у Волинській області ДСР НП України, в гаражному приміщенні № НОМЕР_2 , що по вул. Наливайка, 61 в м. Луцьк Волинської області, провели обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи та негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження, а саме порошкоподібної речовини невідомого походження, яка знаходилась у банці білого кольору, пластикової пляшки білого кольору та поліетиленового зіп-пакету.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/4473-НЗПРАП від 16.04.2025, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0534 г;

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/4467-НЗПРАП від 15.04.2025, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,4151 г;

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/4468-НЗПРАП від 15.04.2025, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0384 г;

Амфетамін, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця ІІ, Список № 2 віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

9. Крім цього, ОСОБА_5 , будучи співучасником створеної та очолюваної особою 1 організованої групи, діючи умисно, з корисливих мотивів та метою збуту, згідно заздалегідь розробленого плану, розподілених ролей та визначених функцій, з відому інших співучасників організованої групи – особи 1, особи 2, особи 3 та особи 4, завчасно домовившись із останніми про безпосереднє виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено – амфетамін, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, однак не пізніше 07.03.2025, незаконно, повторно виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку в подальшому особа 1 розподілив між співучасниками організованої групи, з метою подальшого збуту.

В подальшому особа 4, діючи в складі організованої групи, з відому інших співучасників, на виконання раніше узгодженого плану, незаконно виготовлену психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку незаконно зберігаючи при собі переніс у поліетиленовому зіп-пакеті до підсобного приміщення на першому поверсі другого під?їзду будинку АДРЕСА_2 , де 14.04.2025 близько 19 години 20 хвилини, в ході проведення оперативної закупки, умисно, повторно, діючи з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 1200 гривень, незаконно збув ОСОБА_7 (анкетні дані змінені), який в подальшому в ОСОБА_7 вилучено працівниками поліції.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/5382-НЗПРАП від 26.05.2025, надана на дослідження речовина містить у своєму складі психотропну речовину – амфетамін, яку відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця ІІ, Список № 2 віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0, 1857 г.

10. Крім цього, ОСОБА_5 , будучи співучасником створеної та очолюваної особою 1 організованої групи, діючи умисно, з корисливих мотивів та метою збуту, згідно заздалегідь розробленого плану, розподілених ролей та визначених функцій, з відому інших співучасників організованої групи – особи 1, особи 2, особи 3 та особи 4, завчасно домовившись із останніми про безпосереднє виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено – амфетамін, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, однак не пізніше 16.04.2025, незаконно, повторно виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку в подальшому особа 1 розподілив між співучасниками організованої групи, з метою подальшого збуту.

В подальшому особа 2, діючи в складі організованої групи, з відому інших співучасників, на виконання раніше узгодженого плану, незаконно виготовлену психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін в особливо великому розмірі, продовжив умисно, повторно, з корисливим мотивом зберігати з метою збуту на території домоволодіння по АДРЕСА_2 , яку 16.04.2025 в ході проведення обшуку виявлено та вилучено працівниками правоохоронних органів.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/5328-НЗПРАП від 22.05.2025 надані на дослідження нашарування речовини білого кольору містять у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0303 г;

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/5221-НЗПРАП від 23.05.2025, надана на дослідження речовина у п`яти полімерних пакетах містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 0,2578 г;

Загальна маса амфетаміну, вилученого в ході проведення обшуку на території домоволодіння по АДРЕСА_2 , становить 22,4880 г, що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, становить особливо великий розмір.

11. Крім цього, ОСОБА_5 , будучи співучасником створеної та очолюваної особою 1 організованої групи, діючи умисно, з корисливих мотивів та метою збуту, згідно заздалегідь розробленого плану, розподілених ролей та визначених функцій, з відому інших співучасників організованої групи – особи 1, особи 2, особи 3 та особи 4, завчасно домовившись із останніми про безпосереднє виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено – амфетамін, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, однак не пізніше 16.04.2025, незаконно, повторно виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку в подальшому розподілив між співучасниками організованої групи, з метою подальшого збуту.

В подальшому особа 1, діючи в складі організованої групи, з відому інших співучасників, на виконання раніше узгодженого плану, незаконно виготовлену психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в особливо великому розмірі, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом переніс до квартири та підвального приміщення по АДРЕСА_3 , де продовжив їх зберігати з метою збуту, яку 16.04.2025 в ході проведення обшуку виявлено та вилучено працівниками правоохоронних органів.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/5008-НЗПРАП від 17.04.2025, надана на дослідження речовина містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну становить 12,3847 г;

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/5136-НЗПРАП від 07.05.2025, надані на дослідження нашарування речовини білого кольору містять у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0413 г;

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/5215-НЗПРАП від 07.05.2025, надані на дослідження сліди речовини білого кольору містять у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0550 г;

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/5326-НЗПРАП від 19.05.2025, надані на дослідження сліди речовини містять у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0162 г;

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/5139-НЗПРАП від 12.05.2025, надана на дослідження порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0142 г;

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/5138-НЗПРАП від 12.05.2025, надана на дослідження порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,2484 г;

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/5218-НЗПРАП від 14.05.2025, надані на дослідження сліди порошкоподібної речовини містять у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну становить 1,9534 г;

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/5217-НЗПРАП від 13.05.2025, надані на дослідження сліди порошкоподібної речовини містять у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну становить 1,8857 г;

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/5325-НЗПРАП від 30.05.2025, надані на дослідження сліди речовини містять у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0008 г;

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/5219-НЗПРАП від 28.05.2025, надані на дослідження сліди речовини містять у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,2584 г.

Загальна маса амфетаміну, вилученого в ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_4 , становить 16,8581 г, що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, становить особливо великий розмір.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту психотропної речовини, якщо предметом таких дій були психотропні речовини в особливо великих розмірах, вчиненому повторно, організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

12. Крім цього, ОСОБА_5 , будучи співучасником створеної та очолюваної особою 1 організованої групи, діючи умисно, з корисливих мотивів та метою збуту, згідно заздалегідь розробленого плану, розподілених ролей та визначених функцій, з відому інших співучасників організованої групи – особи 1, особи 2, особи 3 та особи 4, завчасно домовившись із останніми про безпосереднє виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено – амфетамін, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, однак не пізніше 16.04.2025, незаконно, повторно виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку в подальшому особа 1 розподілив між співучасниками організованої групи, з метою подальшого збуту, а також незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено – канабіс.

В подальшому, на виконання вказівки особи 1, з відома інших співучасників, особа 4, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, 14.04.2025 переніс за місцем проживання ОСОБА_5 амфетамін в особливо великому розмірі з метою подальшого збуту.

ОСОБА_5 , діючи в складі організованої групи, з відому інших співучасників, на виконання раніше узгодженого плану, незаконно виготовлену психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в особливо великому розмірі, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом продовжив зберігати з метою збуту в гаражному приміщенні на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , яку 17.04.2025 в ході проведення обшуку виявлено та вилучено працівниками правоохоронних органів.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/5010-НЗПРАП від 17.04.2025, надана на дослідження порошкоподібна речовина бежевого кольору містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну становить 1,5151 г;

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/5141-НЗПРАП від 09.05.2025 надана на дослідження речовина містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну становить 58, 9002 г;

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/5142-НЗПРАП від 09.05.2025, надана на дослідження порошкоподібна речовина бежевого кольору містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну становить 1,0176 г.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/5135-НЗПРАП від 06.05.2025, надана на дослідження речовина рослинного походження являє собою наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу становить 0,0965 г;

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/5133-НЗПРАП від 06.05.2025, надана на дослідження речовина рослинного походження являє собою наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу становить 0,7063 г.

Канабіс, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця ІІ, Список № 1 віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Загальна маса амфетаміну, вилученого в ході проведення обшуку на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , становить 61,4329 г, що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, становить особливо великий розмір.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні з метою збуту наркотичного засобу та психотропної речовини, якщо предметом таких дій були психотропні речовини в особливо великих розмірах, вчиненому повторно, організованою групою, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

13. Крім цього, ОСОБА_5 , будучи співучасником створеної та очолюваної особою 1 організованої групи, діючи умисно, з корисливих мотивів та метою збуту, згідно заздалегідь розробленого плану, розподілених ролей та визначених функцій, з відому інших співучасників організованої групи – особи 1, особи 2, особи 3 та особи 4, завчасно домовившись із останніми про безпосереднє виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено – амфетамін, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, однак не пізніше 16.04.2025, незаконно, повторно виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку в подальшому особа 1 розподілив між співучасниками організованої групи, з метою подальшого збуту.

В подальшому особа 4, діючи в складі організованої групи, з відому інших співучасників, на виконання раніше узгодженого плану, незаконно виготовлену психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін зберігаючи при собі переніс до підсобного приміщення на першому поверсі другого під?їзду будинку АДРЕСА_2 , де продовжив його умисно, повторно, з корисливим мотивом зберігати з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку, а саме до 22 години 03 хвилин 16.04.2025.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/5222-НЗПРАП від 23.05.2025, надана на дослідження речовина містить у своєму складі психотропну речовину – амфетамін, яку відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця ІІ, Список № 2 віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0, 1130 г.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту психотропної речовини, вчиненому повторно, організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

14. Крім цього, ОСОБА_5 , будучи співучасником створеної та очолюваної особою 1 організованої групи, діючи умисно, з корисливих мотивів та метою збуту, згідно заздалегідь розробленого плану, розподілених ролей та визначених функцій, з відому інших співучасників організованої групи – особи 1, особи 2, особи 3 та особи 4, завчасно домовившись із останніми про безпосереднє виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено – амфетамін, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, але не пізніше 16.04.2025, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, незаконно придбав, прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю – фенілнітропропен в особливо великому розмірі та фенілацетон.

В подальшому, вказані вище прекурсори фенілнітропропен в особливо великому розмірі та фенілацетон особа 1, з відому інших співучасників організованої групи переніс до квартири та підвального приміщення по АДРЕСА_3 та продовжував повторно, незаконно зберігати з метою подальшого використання для виготовлення психотропних речовин до моменту, коли вказані вище прекурсори вилучено працівниками поліції в ході проведення обшуку 16.014.2025, проведеного за вищевказаною адресою.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/5332-НЗПРАП від 23.05.2025, надані на дослідження нашарування речовин жовто-коричневого кольору містять у своєму складі прекурсор - фенілнітропропен. Маса фенілнітропропену становить 0,1479 г та 0,4053 г.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ19/103-25/5224 від 16.06.2025, надана на дослідження речовина містить у своєму складі прекурсор фенілнітропропен. Маса фенілнітропропену становить 1646,12 г.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ19/103-25/5213 від 09.07.2025, надана на дослідження рідина містить у своєму складі прекурсор фенілацетон, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Таблиця IV, Список № 1 віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено та стосовно яких встановлюються заходи контролю. Об`єм фенілацетону становить 5,62 мл,

Загальна маса фенілнітропропену, вилученого в ході проведення обшуку квартири та підвального приміщення, по АДРЕСА_3 , становить 1646,6732 г, що відповідно до Таблиці № 3 «Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, становить особливо великий розмір.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, в особливо великих розмірах, вчиненого повторно, організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

15. Крім цього, ОСОБА_5 , будучи співучасником створеної та очолюваної особою 1 організованої групи, діючи умисно, з корисливих мотивів та метою збуту, згідно заздалегідь розробленого плану, розподілених ролей та визначених функцій, з відому інших співучасників організованої групи – особи 1, особи 2, особи 3 та особи 4, завчасно домовившись із останніми про безпосереднє виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено – амфетамін, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, утримував на території домоволодіння по АДРЕСА_2 , місце для незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено – амфетамін.

Відповідно до свого злочинного умислу, особа 2 спільно з особою 1 та з відому інших співучасників організованої групи – особи 3, особи 4 та ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливим мотивом, організували та використовували приміщення вищевказаного будинку для незаконного виготовлення психотропної речовини - амфетамін, підшукання та придбання прекурсорів та компонентів необхідних для виготовлення зазначеної психотропної речовини, а саме: хімічних речовин та допоміжних засобів, що перебувають у вільному продажі, а також спеціального посуду та обладнання, які використовували для виготовлення зазначених речовин та проміжних продуктів, тим самим створювали всі умови для подальшого незаконного виготовлення психотропної речовини - амфетамін, з метою його подальшого збуту.

Так, 16.04.2025 в ході проведення обшуку на території домоволодіння по АДРЕСА_2 , працівниками правоохоронних органів виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю – фенілнітропропен, прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю – соляну кислоту та інші об`єкти та речовини, а саме: ізопропіловий спирт, оцтову кислоту, нітратну кислоту, розчин сірчаної кислоти, подрібнену фольгу, які можуть використовуватись під час синтезу психотропної речовини амфетаміну, які особа 2 спільно з особою 1 та з відома особи 3, особи 4 та ОСОБА_5 , зберігав з метою подальшого незаконного виготовлення вказаної психотропної речовини.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/5327-НЗПРАП від 09.06.2025, надані на дослідження хімічні речовини, а саме фенілнітропропен, ізопропіловий спирт, соляна кислота, оцтова кислота, нітратна кислота, розчин сірчаної кислоти можуть бути використані під час синтезу амфетаміну.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується в організації та утриманні місць для незаконного виготовлення психотропних речовин, вчиненого з корисливих мотивів, організованою групою, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України.

16. Крім цього, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, однак не пізніше 16.04.2025, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, усвідомлюючи кримінально протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх діянь та бажаючи їх настання, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, незаконно придбав бойовий припас - наступальну осколкову ручну гранату М67, яку незаконно переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжував незаконно її зберігати до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час обшуку, а саме до 01 години 06 хвилин 17.04.2025.

Згідно з висновком судової вибухо-технічної експертизи №СЕ-19/103-25/5011-ВТХ від 24.04.2025, наданий на дослідження об`єкт, є наступальною осколковою ручною гранатою М67, до вибух придатна.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні бойового припасу, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

12 березня 2026 року під час досудового розслідування між прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні – прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою, обвинувачений ОСОБА_5 , повністю визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, не заперечує обставин вчинення інкримінованих йому злочинів, що викладені в повідомленні про підозру та обвинувальному акті, а також зобов`язується: беззастережно визнати в суді свою винуватість у вчиненні злочинів в обсязі обвинувачення, які йому інкриміновано у даному кримінальному провадженні; надати в суді показання про відомі йому факти щодо незаконного виготовлення, зберігання з метою збуту та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин у складі організованої групи, у тому числі вчинені іншими співучасниками організованої групи; співпрацювати з правоохоронними органами шляхом надання додаткових відомостей (інформації) про відомі йому факти вчинення інших злочинів учасниками організованої групи до якої він входив.

Сторонами погоджена кваліфікація інкримінованих обвинуваченому ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, яка не підлягає подальшому оспорюванню.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України, за ступенем тяжкості, вчинені ОСОБА_5 кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст.307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, відносяться до категорії тяжкого та особливо тяжких злочинів.

Сторони погоджуються, що обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_5 , відсутні.

Сторони погоджуються, що з урахуванням наявності обставин, які пом`якшують покарання: щирого каяття та активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення, вчинення злочину вперше, наявності позитивної характеристики, наявності тяжкого захворювання та відсутності обставин, які обтяжують покарання, на призначення ОСОБА_5 покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України із застосуванням положень ст. 69 КК України.

При цьому, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 узгодженого покарання, за ч. 1 ст. 263 КК України із врахуванням ст. 69 КК України призначити покарання у виді пробаційного нагляду на строк 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

- за ч. 3 ст. 307 КК України із врахуванням ст. 69 КК України призначити покарання у виді пробаційного нагляду на строк 5 років з конфіскацією майна з покладенням обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

- за ч. 3 ст. 311 КК України із врахуванням ст. 69 КК України призначити покарання у виді пробаційного нагляду на строк 4 роки з конфіскацією майна з покладенням обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

- за ч. 3 ст. 313 КК України із врахуванням ст. 69 КК України призначити покарання у виді пробаційного нагляду на строк 4 роки з конфіскацією майна з покладенням обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

- за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України із врахуванням ст. 69 КК України призначити покарання у виді пробаційного нагляду на строк 4 роки з конфіскацією майна з покладенням обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді пробаційного нагляду на строк 5 років з конфіскацією майна з покладенням обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Крім того, умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Прокурор, обвинувачений та його захисник в судовому засіданні просили суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Судом роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_5 , його захиснику та прокурору наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, а також положення ст. 474 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, перевіривши угоду про визнання винуватості, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: 1)кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів; 2) особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами; 3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, не заперечував обставин вчинення інкримінованих йому злочинів, що викладені в повідомленні про підозру та обвинувальному акті, увчиненому щиро розкаявся та погоджувався на призначення узгодженого покарання за угодою про визнання винуватості.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відсутні.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

В даному випадку судом роз`яснено обвинуваченому, захиснику та прокурору правові наслідки затвердження угоди, перевірено відповідність угоди фактичним обставинам справи, а також добровільність позицій сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним і призначення обвинуваченому узгодженого покарання.

Суд вважає, що узгоджене сторонами покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як обвинуваченим, так і іншими особами.

Питання про арешт майна та речові докази не вирішувалося, оскільки ще не розглянуто основне кримінальне провадження.

Судові витрати слід стягнути з обвинуваченого відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України.

Відповідно до ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частина 11 ст.182 КПК України передбачає, що застава, яка не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Згідно з ч.ч. 7, 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.12 №15, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Враховуючи те, що застава в порядку ч.11 ст.182 КПК України не повернена заставодавцю, підстави для звернення її в дохід держави відсутні, а тому її необхідно повернути заставодавцю після набрання вироком законної сили.

Окрім того, суд зараховує в строк відбування покарання обвинуваченого термін його перебування під вартою відповідно до вимог ст.72 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді застави залишається продовжений до набрання вироком законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 368, 370, 468, 473, 475, 476, 532 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 12 березня 2026 року в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024030000000070 від 05 березня 2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, укладену між прокурором у кримінальному провадженні – прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України із врахуванням ст. 69 КК України призначити покарання у виді пробаційного нагляду строком на 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

- за ч. 3 ст. 307 КК України із врахуванням ст. 69 КК України призначити покарання у виді пробаційного нагляду строком на 5 років з конфіскацією майна з покладенням обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

- за ч. 3 ст. 311 КК України із врахуванням ст. 69 КК України призначити покарання у виді пробаційного нагляду строком на 4 роки з конфіскацією майна з покладенням обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

- за ч. 3 ст. 313 КК України із врахуванням ст. 69 КК України призначити покарання у виді пробаційного нагляду строком на 4 роки з конфіскацією майна з покладенням обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

- за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України із врахуванням ст. 69 КК України призначити покарання у виді пробаційного нагляду строком на 4 роки з конфіскацією майна з покладенням обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати у розмірі 32045 (тридцять дві тисячі сорок п`ять) грн. 74 (сімдесят чотири) коп. за проведення судових експертиз згідно обвинувального акта в рівних частинах з іншими обвинуваченими.

До набрання вироком законної сили залишити обраний запобіжний захід у виді застави щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Після набрання вироком законної сили повернути заставу заставодавцю ОСОБА_8 у сумі 151400 (сто п`ятдесят одна тисяча чотириста) гривень, внесені 18.04.2025 року по справі (№ 161/7506/25, провадження № 1-кс/161/2339/25).

Зарахувати ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.72 КК України, в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 18.04.2025 по 30.04.2025, з розрахунку що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайоного суду ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua