Суд: Харківський районний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 07 квітня 2026 р.
Справа: №635/2733/26
Суддя: Пілюгіна О. М.
Справа № 635/2733/26
Провадження № 3/635/1243/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2026 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Буди Харківського району Харківської області, громадянки України, яка працевлаштована в ТОВ «Папер Груп» на посаді помічника оператора верстатів з програмним керуванням, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
судом встановлено, що ОСОБА_1 01 березня 2026 року о 07:52 ухилилася від виконання передбачених законом батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання самовільно залишила місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та була відсутня вдома протягом тривалого часу.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчинені адміністративного правопорушення визнала та вказала, що працювала в ніч на 01 березня 2026 року і коли повернулась, доньки ОСОБА_3 вдома не було, син сказав, що сестра не ночувала вдома. Діана на телефонні дзвінки не відповідала, телефон вимкнула, подруга у якої була дочка двері не відчинила, що стало підставою виклику поліції. Вказала, що таке було вперше.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.
За вимогами ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я та безпечні умови життя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я та безпеку, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
За ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 203771 від 06 березня 2026 року; даними електронного рапорту від 01.03.2026 поліцейського ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області Кролівець В.О.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки 01 березня 2026 року о 07:52 ухилилася від виконання передбачених законом батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання самовільно залишила місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та була відсутня вдома протягом тривалого часу, чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на неї адміністративного стягнення у виді попередження, при цьому суд враховує, що ОСОБА_1 є багатодітною матір`ю, даних, що вона раніше вчиняла адміністративні правопорушення суду не надані.
Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2026 року становить суму в розмірі 665,60 гривень.
Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 184, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена в Харківській апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.М. Пілюгіна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua