Постанова від 06 квітня 2026 р. у справі №932/3777/26 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

Справа № 932/3777/26

Провадження № 3/932/1020/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

Головуючої судді Юдіної Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Алманової М.В.,

особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції),

прокурора Іванової О.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Департамента внутрішньої безпеки Донецького управління НП України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , інспектора сектору моніторингу Бахмутського РВП, старшого лейтенанта поліції, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за частиною 1 статтею 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №31-2026, наказом Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 251 о/с ОСОБА_1 присвоєно чергове спеціальне звання — старший лейтенант поліції. Наказом Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 640/с від 22.01.2021 ОСОБА_1 , призначено на посаду інспектора сектору моніторингу Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області з 22.01.2021.

Відповідно до ст. 61 Закону України «Про Національну поліцію» на поліцейських поширюються обмеження, визначені Законом України «Про запобігання корупції», цим та іншими законами України.

ОСОБА_1 , будучи поліцейським, відповідно до пп. «3» п. 1 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 65-1 Закону України «Про запобігання корупції» є суб?єктом декларування та суб?єктом відповідальності за корупційні або пов?язані з корупцією правопорушення.

Наказом Головного управління Національної поліції в Донецькій області №3250/с від 04.08.2023 інспектора сектору моніторингу Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції з 04.08.2023 відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію» (за власним бажанням).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 45 Закону № 1700-VII особи, які припинили діяльність, пов?язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а", "в"-"'ґ" пункту 2 частини першої статті 3, зобов?язані до 1 квітня наступного року після року припинення діяльності подати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Так, ОСОБА_1 , 09.12.2025 о 09 годині 21 хвилині подала декларацію особи, яка припинила діяльність, пов?язану з виконанням функцій держави, або місцевого самоврядування, за минулий (2023) рік, шляхом заповнення відповідної форми на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 подала щорічну декларацію за 2023 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка продовжувала виконувати функції держави та органів місцевого самоврядування (яку відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону № 1700-VII повинна була подати до 31.01.2024) 09.12.2025, тобто несвоєчасно.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 , яка була службовою особою та проходила службу в Національній поліції України, перебуваючи на посаді інспектора сектору моніторингу Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області в спеціальному званні старшого лейтенанта поліції, будучи відповідно до п.п. «3» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, несвоєчасно, а саме: 09.12.2025 о 09 годині 21 хвилині, без поважних причин подала декларацію особи, яка припинила діяльність, пов?язану з виконанням функцій держави, або місцевого самоврядування, за минулий (2023) рік, шляхом заповнення відповідної форми на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції.

Так, ОСОБА_1 не виконала вимоги ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», у зв?язку з чим вчинила адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону № 1700-VII особи, які продовжують діяльність, пов?язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а", "в"-"ґ'" пункту 2 частини першої статті 3, зобов?язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством. Згідно з п. 2 р ХІІІ "Прикінцеві положення" ЗУ № 1700-VII особи, які у 2022-2023 роках не подали декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно до статті 45 цього Закону, і кінцевий строк для подання яких настав до дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в умовах воєнного стану", подають такі декларації не пізніше 31 січня 2024 року. Суб?єкти декларування, зазначені у частинах сьомій - чотирнадцятій статті 45 цього Закону, подають відповідні декларації у строки, встановлені частинами сьомою -чотирнадцятою статті 45 цього Закону, якщо відповідні декларації не було подано раніше.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №32-2026 від 30.03.2026, ОСОБА_1 будучи відповідно до пп. «3» п. 1 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 65-1 Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом декларування та суб?єктом відповідальності за корупційні або пов?язані з корупцією правопорушення, як зазначалося вище, 19.01.2026 о 16 годині 22 хвилини подала щорічну декларацію за 2021 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка припинила діяльність, пов?язану з виконанням функцій держави, або місцевого самоврядування, за минулий (2021) рік, шляхом заповнення відповідної форми на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 подала щорічну декларацію за 2021 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка продовжувала виконувати функції держави та органів місцевого самоврядування (яку відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону № 1700-VII повинна була подати до 31.01.2024) 19.01.2026, тобто несвоєчасно.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 , яка була службовою особою та проходила службу в Національній поліції України, перебуваючи на посаді інспектора сектору моніторингу Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області в спеціальному званні старшого лейтенанта поліції, будучи відповідно до п.п. «3» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, несвоєчасно, а саме: 19.01.2026 о 16 годині 22 хвилини, без поважних причин подала щорічну декларацію за 2021 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка припинила діяльність, пов?язану з виконанням функцій держави, або місцевого самоврядування, за минулий (2021) рік, шляхом заповнення відповідної форми на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції.

Так, ОСОБА_1 не виконала вимоги ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», у зв?язку з чим вчинила адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №29-2026 від 30.03.2026, ОСОБА_1 будучи суб`єктом декларування та суб`єктом відповідальності за корупційні або пов`язані з корупцією правопорушення, як зазначалося вище, 19.01.2026 о 16 годині 22 хвилини подала щорічну декларацію за 2022 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка припинила діяльність, пов?язану з виконанням функцій держави, або місцевого самоврядування, за минулий (2022) рік, шляхом заповнення відповідної форми на офіційному вебсайті Національного агентства з питань запобігання корупції.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 подала щорічну декларацію за 2022 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави, або місцевого самоврядування, за минулий (2022) рік (яку відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону № 1700-VII повинна була подати до 31.01.2024) 19.01.2026, тобто несвоєчасно.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 , яка була службовою особою та проходила службу в Національній поліції України, перебуваючи на посаді інспектора сектору моніторингу Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області в спеціальному званні старшого лейтенанта поліції, будучи відповідно до п.п. «3» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, несвоєчасно, а саме: 19.01.2026 о 16 годині 22 хвилини, без поважних причин подала щорічну декларацію за 2022 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка припинила діяльність, пов?язану з виконанням функцій держави, або місцевого самоврядування, за минулий (2022) рік, шляхом заповнення відповідної форми на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції.

Так, ОСОБА_1 не виконала вимоги ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», у зв?язку з чим вчинила адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №30-2026 від 30.03.2026, ОСОБА_1 будучи суб`єктом декларування та суб`єктом відповідальності за корупційні або пов`язані з корупцією правопорушення, як зазначалося вище, 09.04.2024 о 14 год 04 хв подала декларацію "При звільненні" за 2023 рік, особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (охоплює період, який не був охоплений раніше поданими деклараціями) шляхом заповнення відповідної форми на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції.

Тобто, ОСОБА_2 подала декларацію "При звільненні» за 2023 рік, особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (охоплює період, який не був охоплений раніше поданими деклараціями) (яку відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону № 1700-VII повинна була подати до 04.09.2023, а з урахуванням п. 2-7 р. ХІІ «Прикінцеві положення» Закону № 1700-VII - не пізніше 31.01.2024) 09.04.2024, тобто несвоєчасно.

Так, ОСОБА_1 , яка перебувала на посаді інспектора сектору моніторингу Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у званні старший лейтенант поліції, будучи відповідно до п.п. «3» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, несвоєчасно, а саме: 09.04.2024 о 14 год 04 хв, без поважних причин подала декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов?язану з виконанням функцій держави, або місцевого самоврядування, за період, неохоплений раніше поданими деклараціями (01.01.2023 — 04.08.2023) шляхом заповнення відповідної форми на офіційному вебсайті Національного агентства з питань запобігання корупції.

Так, ОСОБА_1 не виконала вимоги абз. 1 ч. 2 ст. 45, п. 2-7 р. XII «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції», у зв?язку з чим вчинила адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, передбачені ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Вищезазначені протоколи про адміністративні правопорушення одночасно надійшли у провадженні судді Юдіної Н.М.

Відповідно до ч. 2 статті 36 КУпАП визначено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, суд вважає, що зазначені справи про адміністративні правопорушення повинні бути об`єднанні в одне провадження для спільного розгляду по суті, оскільки протоколи про вчинення адміністративного правопорушення складено щодо однієї особи та за результатами їх розгляду повинно бути прийняте одне рішення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину повністю визнала.

Прокурор просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, підтримавши раніше подані до суду висновки.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, заслухавши пояснення сторін у справі, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад інкримінованих їй адміністративних правопорушень, а матеріали щодо останньої складені з дотриманням процесуального законодавства у зв`язку із наступним.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Частиною 1 статті 172-6 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Статтею 1 Закону України «Про запобігання корупції» визначено правопорушення, пов`язане з корупцією - діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у ч. 1 статті 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані до 1 квітня наступного року після року припинення діяльності подати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Абзацом 1 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в»-«ґ» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язані із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону № 1700-VII особи, які продовжують діяльність, пов?язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а", "в"-"ґ'" пункту 2 частини першої статті 3, зобов?язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством. Згідно з п. 2 р ХІІІ "Прикінцеві положення" ЗУ № 1700-VII особи, які у 2022-2023 роках не подали декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно до статті 45 цього Закону, і кінцевий строк для подання яких настав до дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в умовах воєнного стану", подають такі декларації не пізніше 31 січня 2024 року. Суб?єкти декларування, зазначені у частинах сьомій - чотирнадцятій статті 45 цього Закону, подають відповідні декларації у строки, встановлені частинами сьомою -чотирнадцятою статті 45 цього Закону, якщо відповідні декларації не було подано раніше.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно наказом від 07.11.2015 № 62 о/с по особовому складу ОСОБА_3 (М-133297), яка мала спеціальне звання лейтенант міліції, призначено інспектором Артемівського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, присвоївши їй спеціальне звання лейтенант поліції (том 1 а.с. 37).

Наказом від 13.06.2016 № 148 о/с по особовому складу ОСОБА_3 (М-133297) – інспектора Бахмутського відділу поліції, у подальшому вважати на прізвище ОСОБА_4 (том 1 а.с. 38).

Наказом від 31.03.2017 №251 о/с по особовому складу ОСОБА_1 присвоєне чергове спеціальне звання поліції – старший лейтенант поліції (том 1 а.с. 39).

04.11.2019 ОСОБА_1 була отримана пам`ятка-ознайомлення поліцейських, державних службовців та працівників Національної поліції України з обмеженнями пов`язаними зі службою в поліції, та вимогам антикорупційного законодавства, а саме з вимогами Закону України «Про національну поліцію», «Про запобігання корупції», Кримінального кодексу України та Кодексу України про адміністративні правопорушення (том 1 а.с. 57-60).

Наказом від 22.01.2021 № 64 о/с по особовому складу з 22.01.2021 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 призначено інспектором сектору моніторингу Бахмутського районного відділу поліції (том 1 а.с. 40).

04.08.2023 ОСОБА_1 було ознайомлено з Роз`ясненнями №4 від 07.03.2022 щодо застосування окремих положень Закону України «Про запобігання корупції» стосовно заходів фінансового контролю в умовах воєнного стану (подання декларації, повідомлення про суттєві зміни в майновому стані, повідомлення про відкриття валютного рахунка в установі банку-нерезидента, проведення перевірок) (том 1 а.с. 61-64).

04.08.2023 наказом № 325 о/с по особовому складу старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 інспектора сектору моніторингу Бахмутського районного відділу поліції звільнено зі служби в поліції за власним бажанням (том 1 а.с. 41).

04.08.2023 ОСОБА_1 написана розписка щодо доведення їй вимог роз`яснення НАЗК від 07.03.2022 № 4 (том 1 а.с. 68).

При прийнятті рішення суд досліджує матеріали справи про адміністративне правопорушення, з урахуванням зазначених вище, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №31-2026 від 30.03.2026 (том 1 а.с. 1-6);

- протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №32-2026 від 30.03.2026 (том 2 а.с. 1-6);

- протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №29-2026 від 30.03.2026 (том 3 а.с. 1-6);

- протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №30-2026 від 30.03.2026 (том 1 а.с. 1-6);

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 30.03.2026 (том 1 а.с. 7-9);

- копію щорічної декларації ОСОБА_1 від 09.12.2025, як особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (охоплює попередній рік) 2023, яка не продовжує виконувати функції держави або органу місцевого самоврядування (том 1 а.с. 14-21);

- копію щорічної декларації ОСОБА_1 від 19.01.2026, як особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (охоплює попередній рік) 2021, яка продовжує виконувати функції держави або органу місцевого самоврядування (том 2 а.с. 14-22);

- копію щорічної декларації ОСОБА_1 від 19.01.2026, як особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (охоплює попередній рік) 2022, яка продовжує виконувати функції держави або органу місцевого самоврядування (том 3 а.с. 14-23);

- копію декларації ОСОБА_1 від 09.04.2024 при звільненні особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (охоплює період, який не був охоплений раніше поданими деклараціями) 01.01.2023-04.08.2023 (том 4 а.с. 14-22);

- роздруківку послідовності дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», які вчинила ОСОБА_1 у період з 31.12.2025 до 24.01.2026 (том 2 а.с. 27-36);

- роздруківку послідовності дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», які вчинила ОСОБА_1 у період з 03.08.2023 до 21.12.2025 (том 1 а.с. 25-33);

- роздруківку послідовності дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», які вчинила ОСОБА_1 у період з 12.10.2023 до 10.04.2024 (том 4 а.с. 31-32);

- рапорти ОСОБА_1 від 21.07.2023 про звільнення (том 1 а.с. 65-66);

- відповідь Управління кадрового забезпечення ГУНП в Донецькій області від 12.01.2026 №152/12/02-2026 про надання інформації та копій документів щодо ОСОБА_1 із додатками (том 1 а.с. 36-71).

Отже, під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 дійсно було порушено строки подання декларацій, передбачені ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», і її вина знайшла підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 172-6 КУпАП несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування,- тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вказані докази суд визнає належними, допустимими, достовірними та достатніми у своїй сукупності для встановлення судом усіх обставин, що підлягають з`ясуванню.

Суду не надано доказів та не наведено доводів, які б викликали сумніви або вказували на суперечності в обставинах встановлених судом.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення суд виходить із санкції статті, загальних засад адміністративної відповідальності, ступеню суспільної небезпеки скоєного, особи ОСОБА_1 , відсутність обставин, які обтяжують або пом`якшують накладення адміністративного стягнення.

Крім того, у відповідності до статті 40-1 КУпАП, частини п`ятої статті 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому винесено постанову.

Керуючись статями 24, 27, 33, 38, 172-6, 283, 284 КУпАП, а також іншими наведеними положеннями законодавства, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення №932/3777/26, провадження №3/932/1020/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення №932/3783/26, провадження №3/932/1021/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення №932/3789/26, провадження №3/932/1022/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та матеріали справи про адміністративне правопорушення №932/3793/26, провадження №3/932/1023/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Присвоїти об`єднаній справі про адміністративне правопорушення єдиний унікальний номер справи №932/3777/26, єдиний номер провадження №3/932/1020/26.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статтею 172-6 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Суддя Н.М. Юдіна