Постанова від 07 квітня 2026 р. у справі №151/1044/25 — Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа № 151/1044/25

Провадження № 3/151/12/26

ПОСТАНОВА

іменем України

08 квітня 2026 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

11 грудня 2025 року інспектором з РПП СПД №1 ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції Трохимцем В.С. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 673155 по ст. 173 КУпАП за те, що він 11 грудня 2025 року о 19 годині 30 хвилин по АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, пошкодив вхідні двері та навісний замок в котельні школи, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судове засідання 27.01.2026, 11.02.2026 та 25.03.2026 ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав.

25 березня 2026 року відносно ОСОБА_1 було застосовано привід на 08 квітня 2026 року, однак, ОСОБА_1 08 квітня 2026 року у судове засідання не з`явився, працівниками сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області привід виконано не було, інформації про причини його невиконання до суду не надано.

На підставі викладеного та враховуючи, що справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, розглядаються з обов`язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не була забезпечена органами поліції, тому суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на доопрацювання з метою забезпечення явки ОСОБА_1 у судове засідання.

Керуючись статтями 173, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повернути до сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області на доопрацювання для забезпечення явки особи, стосовно якої складено матеріал, до суду.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК