Постанова від 25 березня 2026 р. у справі №523/3817/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Суд: Пересипський районний суд міста Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 25 березня 2026 р.

Справа: №523/3817/26

Суддя: Нікітіна К. О.

Справа № 523/3817/26

Номер провадження 3/523/1158/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Нікітіна К.О., отримавши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

30 серпня 2025 року о 23 год 30 хв водій ОСОБА_1 , рухаючись по вулиці Академіка Сахарова, 3, в м. Одеса, на регульованому перехресті з вулицею Академіка Заболотного при повороті ліворуч, не надала перевагу в русі транспортному засобу «BMW X3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який рухався в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого скоїла зіткнення з вказаним транспортним засобом, чим порушила п.16.6 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена в установлений законом спосіб. До суду звернувся адвокат Пархомчук С.В., про відкладення судового розгляду, для ознайомлення з матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як убачається з матеріалів справи, правопорушення ОСОБА_1 вчинила 30 серпня 2025 року, при цьому справа на розгляд до Пересипського районного суду міста Одеси, надійшла 20 лютого 2025 року, тобто поза строком притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи що на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_2 необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, 247, 251, 252, 283-285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К.О. Нікітіна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua