Постанова від 07 квітня 2026 р. у справі №521/3354/26 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 07 квітня 2026 р.

Справа: №521/3354/26

Суддя: Плавич І. В.

Справа № 521/3354/26

Номер провадження 3/521/1644/26

ПОСТАНОВА

про внесення виправлення у судове рішення

08 квітня 2026 року місто Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Плавич І.В., розглянувши матеріали, направлені з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Постановою судді від 08 квітня 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850( вісімсот п`ятдесят ) гривень 00 копійок та судовий збір 665,60 гривень .

В постанові була припущена механічна описка при зазначенні суми стягнення судового збору на користь держави, а саме: невірно вказано –«605,60 гривень», замість вірного – «665,60 гривень».

Зазначена описка потягла незрозумілість змісту постанови і неможливість її виконання.

Суд має право за власною ініціативою виправити допущену в судовому рішенні цього суду описку незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка, яка зазначена у постанові, підлягає виправленню.

Виправлення зазначеної описки в постанові суду не зачіпає суті судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Внести зміни в постанову судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2026 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначивши суму стягнення судового збору на користь держави, а саме: «665,60 гривень».

В іншій частині постанову вважати вірною.

Постанова являється остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Плавич

Оригінал: reyestr.court.gov.ua