Рішення від 30 березня 2026 р. у справі №946/6085/25 — Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/6085/25

Провадження № 2/946/1283/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 березня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Дойчевої М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

І. Суть позовної заяви

1.1. 06.08.2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, в якому просили:

(І) визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

(ІІ) визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

(ІІІ) визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

1.2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка є дружиною ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . У шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 придбали житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Власником цього будинку на підставі договору купівлі-продажу від 10.06.1993 року, що посвідчений виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Одеської області, був записаний чоловік – ОСОБА_1 3а життя ОСОБА_4 не укладала з ОСОБА_1 договору про визначення часток у вказаному будинку, також не укладались договори про поділ цього майна або про виділ майна, які би встановили частку у спільній сумісній власності на будинок, а також не зверталася до суду із позовом про поділ житлового будинку. Таким чином, після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частки вказаного житлового будинку. 30.05.2020 року на підставі заяви ОСОБА_3 . Ізмаїльською державною нотаріальною конторою Одеської області заведена спадкова справа № 75/2020 після смерті ОСОБА_4 . Спадщину після померлої прийняли фактичним проживання на день смерті всі позивачі. Позивачі звернулись до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області із проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на частку вказаного житлового будинку, але державний нотаріус відмовив у цьому посилаючись на те, що частка померлої у житловому будинку не визначена, а за життя ОСОБА_4 не укладала з ОСОБА_1 договору про визначення часток у вказаному будинку, також не укладались договори про поділ цього майна або про виділ майна, які би встановили частку у спільній сумісній власності на будинок. Таким чином, позивачі вимушені звернутись до суду з позовом про визнання права власності.

ІІ. Процедура та позиції сторін

2.1. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 06.08.2025 року, справа № 946/6085/25 передана на розгляд судді Бальжик О.І. (а.с.34).

2.2. Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І. від 11.08.2025 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні (а.с.35).

2.3. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.10.2025 року витребувано докази з Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області (а.с.43).

2.4. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.02.2026 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.80).

2.5.Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Представник позивачів звернувся із заявою про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутність. Представник відповідача заперечень проти позову не висловив, причин неявки суду не повідомив.

2.6. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України.

ІІІ. Норми права, які застосував суд

3.1. Цивільний процесуальний кодекс України (ЦПК України)

Стаття 13. Диспозитивність цивільного судочинства

1. Суд розглядає справи […] в межах заявлених вимог […] і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81. Обов`язок доказування і подання доказів

1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 206. Відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем

4. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

3.2. Цивільний кодекс України (ЦК України)

Стаття 368. Право спільної сумісної власності

1. Спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Стаття 1216. Поняття спадкування

1. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217. Види спадкування

1. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1220. Відкриття спадщини

1. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

2. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Стаття 1223. Право на спадкування

2. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Стаття 1241. Право на обов`язкову частку у спадщині

1.Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Стаття 1261. Перша черга спадкоємців за законом

1. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1268. Прийняття спадщини

1. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її […]

3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 1270. Строки для прийняття спадщини

1. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Стаття 1273. Право на відмову від прийняття спадщини

1. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

3.3. Сімейний кодекс України (СК України)

Стаття 60. Підстави набуття права спільної сумісної власності подружжя

1. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

ІV. Оцінка та висновки суду

4.1. Дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов такого висновку.

4.2. 28.10.1978 року « ОСОБА_6 » (мовою оригіналу) та « ОСОБА_7 » (мовою оригіналу) уклали шлюб, прізвище нареченої після одруження « ОСОБА_8 », актовий запис № 121, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 28.10.1978 року (а.с.22).

4.3. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась « ОСОБА_9 » (мовою оригіналу), батьками дитини є « ОСОБА_6 » (мовою оригіналу) та « ОСОБА_4 » (мовою оригіналу) згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.10.1979 року (а.с.21).

4.4. ІНФОРМАЦІЯ_3 народився « ОСОБА_3 » (мовою оригіналу, батьками дитини є « ОСОБА_6 » (мовою оригіналу) та « ОСОБА_4 » (мовою оригіналу) згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.23).

4.5. Як вбачається з договору купівлі-продажу від 10.06.1993 року, посвідченого виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в книзі реєстру за № 50, ОСОБА_1 придбав будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за 125 280 карбованців. Вказані обставини також підтверджуються витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 7563195 від 05.08.2013 року, довідкою КП «Ізмаїльське МБТІ» № 596 від 06.05.2025 року (а.с.17-20, 54 зв.).

4.6. Згідно звіту про оцінку майна №11-20250306-0009259612 від 2025 року ринкова вартість житлового будинку з надвірними спорудами загальною площею 141,10 кв. м, житловою площею 72,70 кв. м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , становить 197 500 гривень (а.с.24-25).

4.7. 22.06.2003 року ОСОБА_10 та ОСОБА_11 уклали шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, прізвище нареченої після одруження – ОСОБА_12 , актовий запис № 6 (а.с.15).

4.8. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , повторно виданим 16.02.2011 рокуВиконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 49 (а.с.16).

4.9. Відповідно до довідки № 112 від 11.03.2025 року, наданої виконавчим комітетом Багатянського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 . Разом з нею зареєстровані: чоловік – ОСОБА_1 , з 1993 року по теперішній час; син – ОСОБА_3 , з 1993 року по теперішній час. Станом на 14.04.1991 року, подвір`я, яке розташоване у АДРЕСА_1 , відносилося до типу робочого двору. За даними Саф`янівської сільської ради, померлою заповіт не складено. На земельну ділянку загальною площею 0,12 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер не сформований (а.с. 53 зв.).

4.10. Письмовою відповіддю державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Горючкіної О.М. за № 729/02-14 від 27.06.2025 року, позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_4 , у зв`язку з відсутністю договору про визначення часток в спільній сумісній власності, договору про поділ майна, про виділ майна, який визначає частку в спільній сумісній власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами під номером АДРЕСА_1 (а.с.30-33).

4.11. Інших осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_4 , відповідно до статті 1241 ЦК України, на час розгляду справи не встановлено.

4.12. Приймаючи до уваги, що іншої форми захисту прав на спадкове майно, окрім визнання права власності на нього, позивачі не мають, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11-13, 76-82, 141, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (ЄДРПОУ 04379433, адреса: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Саф`яни, вул. Грушевська, буд.85) про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

3. Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

4. Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

5. Копію рішення надіслати для відома сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.І.Бальжик