Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 29 січня 2026 р.
Справа: №761/50341/25
Суддя: Ковтуненко В. О.
Справа № 761/50341/25
Провадження № 3/761/473/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2026 року місто Київ
Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП
У С Т А Н О В И В:
До провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 521568 за ст. 124 КУпАП та серії ЕПР1 №521580 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, складені відносно ОСОБА_1 .
Постановою суду від 30 січня 2026 року справи за № 761/50341/25 (провадження 3/761/473/2026) та № 761/50342/25 (провадження 3/761/474/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження та присвоєно їм номер № 761/50341/25 (провадження 3/761/473/2026).
23 листопада 2025 року о 15:37 год. у м. Києві на вул. Данила Щербаківського, 55 гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_1 та скоїв зіткнення з автомобілем Fiat, д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив п.п. 13.1, 12.3, 12.1 ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
23 листопада 2025 року о 16:23 год. у м. Києві на вул. Данила Щербаківського, 49 гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, результат алкотестеру Драгер - 1,47 проміле, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, відеозаписом, іншими матеріалами справи.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд зазначає наступне.
У відповідності до ч. 1 ст. 130 КпАП України передбачено притягнення особи до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно із п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Відповідно до п.2.9 а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Згідно п.2.3б Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. У відповідності до п.13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Враховуючи особу винного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
З урахуванням вимог ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 38, ст. 40-1, 124, 130, 247 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , у дохід держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва.
Строк пред`явлення до виконання 3 місяці.
Суддя В.О. Ковтуненко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua