Вирок від 07 квітня 2026 р. у справі №721/155/26 — Путильський районний суд Чернівецької області

08.04.2026

Справа №721/155/26

Провадження 1-КП/721/48/2026

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Путила, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, не одруженого, який проходить військову службу за контрактом в Державній прикордонній службі України, станом на вересень 2024 року обіймав посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії - оператора (засобів протидії безпілотним повітряним суднам) групи повітряної розвідки та протидії безпілотним повітряним суднам відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_4 , на даний час перебуває на посаді інспектора прикордонної служби 1 категорії - відділення розвідувально-ударних безпілотних авіаційних комплексів відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (тип С) ІНФОРМАЦІЯ_6 , військове звання - старший сержант, раніше не судимого

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 № 1066-ОС від 18.12.2023 молодшого сержанта ОСОБА_4 призначено на посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії — оператора (засобів протидії безпілотним повітряним суднам) групи повітряної розвідки та протидії безпілотним повітряним суднам відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип В).

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 № 1044-ОС від 24.10.2024 дію контракту молодшого сержанта ОСОБА_4 продовжено понад встановлені строки у зв`язку із введенням та подальшим неодноразовим продовженням на території України воєнного стану.

Згідно ст. 1 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу України покладаються завдання щодо забезпечення недоторканності державного кордону та охорони суверенних прав України в її прилеглій зоні та виключній (морській) економічній зоні.

Згідно пунктів 5, 6, 6-1 9, 11 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу України покладаються наступні завдання: організація запобігання кримінальним та адміністративним правопорушенням, протидію яким законодавством віднесено до компетенції Державної прикордонної служби України, їх виявлення та припинення, здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення згідно із законами; здійснення прикордонного контролю і пропуску в установленому порядку осіб, транспортних засобів, вантажів в разі наявності належно оформлених документів після проходження ними митного та за потреби інших видів контролю, а також реєстрація іноземців та осіб без громадянства, які в установленому порядку прибувають в Україну, та їх паспортних документів у пунктах пропуску через державний кордон та у контрольних пунктах в їзду - виїзду, а також здійснення у визначеному законодавством України порядку фіксації біометричних даних громадян України, іноземців та осіб без громадянства під час здійснення прикордонного контролю в пунктах пропуску через державний кордон та у контрольних пунктах в`їзду - виїзду; здійснення у пунктах пропуску (пунктах контролю) через державний кордон України перевірки засобів автомобільного та залізничного транспорту, що в`їжджають в Україну, та вантажів, що ввозяться в Україну всіма видами транспорту, з використанням стаціонарних та/або переносних приладів радіаційного контролю з метою виявлення випадків перевищення допустимого рівня іонізуючого випромінювання; виявлення причин та умов, що призводять до порушень законодавства про державний кордон України, вжиття в межах своєї компетенції заходів щодо їх усунення; контроль за дотриманням прикордонного режиму.

Пунктами 1, 12, 13, 14, 15 та 34 ст. 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обов`язків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право: розташовувати прикордонні наряди, пересуватися під час виконання службових обов`язків на будь-яких ділянках місцевості, перебувати на земельних ділянках, у житлових та інших приміщеннях громадян за їх згодою або без їх згоди у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, з повідомленням про це протягом двадцяти чотирьох годин прокурора, а також на території і в приміщеннях підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності з повідомленням про це їх адміністрації; вимагати від фізичних осіб припинення правопорушень і дій, що перешкоджають здійсненню повноважень Державної прикордонної служби України; у випадках та в порядку, передбачених законами України, розглядати справи про правопорушення, накладати стягнення або передавати матеріали про правопорушення на розгляд інших уповноважених органів виконавчої влади або судів; здійснювати адміністративне затримання осіб на підставах і на строки, визначені законами, у тому числі іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перетнули державний кордон України, стосовно яких прийнято в установленому порядку рішення про передачу їх прикордонним органам суміжної держави, на час, необхідний для такої передачі; здійснювати на підставах та в порядку, встановлених законодавством, візуальний огляд осіб, речей, товарів (вантажів), транспортних засобів (поверхнева перевірка), а так само особистий огляд затриманих осіб та огляд і, в разі потреби, вилучення речей, що можуть бути речовими доказами або заподіяти шкоду життю і здоров`ю людини; запрошувати осіб до підрозділів Державної прикордонної служби України для з`ясування обставин незаконного перетинання державного кордону України, порушення режиму державного кордону, прикордонного режиму, режиму в пунктах пропуску через державний кордон України, контрольних пунктах в`їзду - виїзду, порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію та виїзду з неї, а також інших правопорушень, розгляд справ про які законом віднесено до компетенції Державної прикордонної служби України. У разі потреби з`ясування обставин зазначених порушень може здійснюватися і в інших місцях.

Згідно пункту 12 глави 5 розділу 2 «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», затвердженої Наказом МВС України від 19.10.2025 № 1261, прикордонний наряд «Контрольний пост» - це прикордонний наряд у складі трьох та більше прикордонників, який призначається для виявлення і затримання правопорушників, здійснення контролю за дотриманням правил прикордонного режиму та виконання інших завдань у межах ділянок відповідальності підрозділів охорони кордону, спрямованих на запобігання вільному переміщенню в межах контрольованого прикордонного району зброї, наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, боєприпасів, вибухових речовин, матеріалів і предметів, заборонених до переміщення через державний кордон, та засобів терору, блокування та ізоляції визначених районів. Контрольний пост несе службу на обладнаних стаціонарних постах або у визначеному місці, для чого може забезпечуватися переносним комплектом шлагбаумів і дорожніх знаків, засобами для примусової зупинки транспортних засобів, диском з червоним світлоповертачем (для зупинки транспортних засобів), жилетами зі світлоповертаючими стрічками, сигналізаційними приладами для недопущення обходу місця несення служби, мобільним автоматизованим комплексом, засобами радіаційного, хімічного, біологічного захисту, службовою документацією.

Під час виконання завдань контрольний пост зобов`язаний: з прибуттям до місця несення служби прийняти ділянку під охорону та облаштувати місце несення служби (встановити переносні дорожні знаки та шлагбаум, привести в готовність до застосування пристрій примусової зупинки транспортних засобів, установити сигналізаційні прилади, розгорнути мобільний автоматизований комплекс); вести спостереження за транспортними засобами і прилеглою місцевістю; здійснювати перевірку документів у визначеної категорії осіб, які перебувають у транспортному засобі, наявності і дійсності реєстраційних документів на транспортний засіб, огляд транспортних засобів з метою виявлення правопорушників, зброї, наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, боєприпасів, вибухових речовин, матеріалів і предметів, заборонених до переміщення через державний кордон, інших підозрілих предметів; вживати заходів щодо недопущення спроб осіб обминути місце несення служби прикордонного наряду; підтримувати зв`язок з підрозділом охорони кордону, сусідніми прикордонними нарядами, нарядами від взаємодіючих органів державної влади та громадських формувань з охорони громадського порядку і державного кордону; своїми діями безпідставно не перешкоджати господарській діяльності підприємств, установ та організацій в прикордонній смузі і в смузі місцевості, що знаходиться між державним кордоном і лінією прикордонних інженерних споруд; суворо дотримуватись заходів безпеки під час зупинки та перевірки транспортних засобів.

Відповідно до п. 1.3 розділу І «Загальні положення», п. 2.1.4, 2.2.1, 2.2.2, 2.2.6 та 2.2.10 розділу II «Завдання та обов`язки», п. 3.2 та 3.3 розділу III «Права оператора» посадової інструкції інспектора прикордонної служби 2 категорії - оператора (засобів протидії безпілотним повітряним суднам) групи повітряної розвідки та протидії безпілотним повітряним суднам відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип В), затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 № 50 від 09.08.2021 (у редакції наказу № 08-ОД від 09.02.2024), останній у роботі керується Конституцією України, КУпАП, Законами України «Про державний кордон» та «Про Державну прикордонну службу України» й іншими законами, актами Президента України і КМУ з прикордонних питань, нормативними документами Державної прикордонної служби та цією посадовою інструкцією. Він відповідає за успішне виконання поставлених завдань, та зобов`язаний знати і застосовувати всі нормативно-правові акти та положення керівних документів з питань охорони державного кордону, використовувати вимоги законів та інших нормативно- правових актів України, а також розпорядчих актів Адміністрації Державної прикордонної служби України, що регламентують організацію та здійснення охорони державного кордону, приймати участь у службі з охорони державного кордону у складі штатної зміни для ведення спостереження за допомогою технічних засобів, дотримуватися відповідних вимог закону України «Про запобігання корупції».

Також, оператор має право під час несення служби з охорони державного кордону користуватися правами прикордонних нарядів у повному обсязі, користуватися іншими правами, які передбачені чинним законодавством України.

Відповідно до розділу 4 «Відповідальність оператора» вищезазначеної посадової інструкції, згадана службова особа оператор несе дисциплінарну, цивільну-правову, адміністративну та кримінальну відповідальність згідно із Законами України та Дисциплінарним статутом Збройних Сил України за неякісне або несвоєчасне виконання вимог посадової інструкції та отриманих завдань, бездіяльність або невикористання наданих йому прав, порушення норм поведінки і обмежень, пов`язаних із проходженням військової служби.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» правоохоронні органи - органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, Бюро економічної безпеки України, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

Таким чином, ОСОБА_4 , перебуваючи на вищезазначеній посаді в Державній прикордонній службі України, заступаючи в наряд з охорони державного кордону України, здійснював функції представника влади, тобто обіймав посаду у державному органі, яка надає йому право в межах своєї компетенції приймати рішення щодо вчинення юридично значущих дій, що тягнуть за собою настання правових наслідків у вигляді утворення, зміни та припинення прав та обов`язків у фізичних та юридичних осіб, тобто, здійснював правозастосовні функції, а тому відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» є працівником правоохоронного органу та згідно Примітки 1 до статті 364 КК України був службовою особою.

Відповідно до п.п. «г» п. 1 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» військовослужбовці Державної прикордонної служби України, окрім військовослужбовців строкової служби, є суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції» посадовим та службовим особам Державної служби України з надзвичайних ситуацій забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах.

Відповідно до ст. ст. 23, 24 Закону України «Про запобігання корупції», особам, зазначеним у пунктах 1, 2 частини першої ст. З вказаного Закону, забороняється безпосередньо або через інших осіб вимагати, просити, одержувати подарунки для себе чи близьких їм осіб від юридичних або фізичних осіб, а у разі надходження пропозиції щодо неправомірної вигоди або подарунка, незважаючи на приватні інтереси, зобов`язані невідкладно вжити таких заходів: відмовитися від пропозиції; за можливості ідентифікувати особу, яка зробила пропозицію; залучити свідків, якщо це можливо, у тому числі з числа співробітників; письмово повідомити про пропозицію безпосереднього керівника (за наявності) або керівника відповідного органу, підприємства, установи, організації, спеціально уповноважених суб`єктів у сфері протидії корупції.

Відповідно до вимог ст. ст. 19, 68 Конституції України ОСОБА_4 зобов`язаний діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а також неухильно їх додержуватись.

Незважаючи на свою обізнаність з вимогами вищевказаних нормативно правових актів, ОСОБА_4 , будучи попередженим про обмеження, передбачені Законом України «Про запобігання корупції», які спрямовані на запобігання корупційним правопорушенням, незважаючи на обов`язок неухильно дотримуватися вищезазначених норм, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою протиправного особистого збагачення, використовуючи умови воєнного стану, вчинив умисний корупційний злочин за наступних обставин.

Так, згідно розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 № 502-Р від 31.08.2024 в період із 01 по 30 вересня 2024 року в межах територіальної юрисдикції вказаного загону організовано та виставлено контрольні пости, серед яких контрольний пост, розташований в околицях населеного пункту Нижній Яловець Вижницького району Чернівецької області, з цілодобовим режимом служби.

Відповідно до витягу із книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 за 11-12 вересня 2024 року, молодший сержант ОСОБА_4 (особистий номер - 31), у період із 20 год. 00 хв. 11.09.2024 по 20 год. 00 хв. 12.09.2024 ніс військову службу з охорони державного кордону України на території контрольного поста, встановленого у АДРЕСА_2 .

У свою чергу, в період часу з 03.09.2024 по 12.09.2024 інспектор прикордонної служби 1 групи моніторингу обстановки відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 старший сержант ОСОБА_5 , очолюючи організовану ним злочинну групу, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого і членів організованої групи незаконного збагачення, організував незаконне переправлення через державний кордон громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Так, приблизно 10-11 вересня 2024 року, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що 11.09.2024 о 20 год. 00 хв. його співслужбовець ОСОБА_4 заступить в наряд з охорони державного кордону України на території контрольного поста Державної прикордонної служби України (далі - КРП), розташованого в околицях с. Нижній Яловець Селятинської сільської територіальної громади Вижницького району Чернівецької області, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України, а саме організації проїзду автомобіля марки «УАЗ 31512», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_7 , у напрямку с. Сарата Селятинської сільської територіальної громади Вижницького району Чернівецької області, тобто безпосередньо до ділянки державного кордону України, висловив ОСОБА_4 прохання забезпечити безперешкодний, тобто без проведення будь-яких перевірок в межах компетенції, проїзд через вказаний КРП зазначеного автомобіля.

У свою чергу, ОСОБА_4 не був обізнаний із злочинними намірами ОСОБА_5 та інших його співучасників, а також із метою проїзду вказаного автомобіля через зазначений вище КРП та про осіб, яких ОСОБА_7 перевозив у своєму автомобілі, у тому числі про ОСОБА_6 , незаконне переправлення через державний кордон якого організовував. ОСОБА_5 .

Надалі, орієнтовно о 08 год. 25 хв. 12.09.2024, ОСОБА_4 , несучи службу з охорони державного кордону України на вищевказаному КРП ДПСУ, що знаходиться у с. Нижній Яловець Селятинської сільської територіальної громади Вижницького району Чернівецької області, не будучи обізнаним із злочинними намірами ОСОБА_5 та інших його співучасників, використовуючи надану йому владу та службове становище, відкрив шлагбаум означеного КРП та безперешкодно пропустив через вказаний КРП автомобіль марки «УАЗ 31512», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , без проведення будь яких перевірок зазначеного автотранспорту, його пасажирів та особистих документів останніх.

У свою чергу, ОСОБА_8 реалізовуючи власний злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, 21.09.2024 приблизно о 07 год. 00 хв., перебуваючи на території автовокзалу, розташованого по вул. Українська, 42, у селищі Путила Вижницького району Чернівецької області, одержав для себе від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмірі 300 (триста) доларів США, що згідно офіційного курсу валют, встановленого Національним банком України на 21.09.2024 становило 12433,35 гривень, за забезпечення безперешкодного, тобто без проведення будь-яких перевірок в межах компетенції, проїзду 12.09.2024 через контрольний пост Державної прикордонної служби України, розташованого у с. Нижній Ялівець Селятинської сільської територіальної громади Вижницького району Чернівецької області, автомобіля марки «УАЗ 31512», д.н.з. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиросердно розкаявся, та повністю підтвердив обставини викладені в обвинуваченні, просив суд суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.1 КК України, його вина також доведена і підтверджується зібраними по справі доказами, які відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_8 кваліфіковано вірно, так як він своїми умисними діями, вчинив злочин, передбачений ст.368 ч.1 КК України, за кваліфікуючою ознакою " одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням наданої їй влади та службового становища ".

Відповідно до ст.65 КК України та п.1 постанови Пленуму ВСУ №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суди мають враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що вчинений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів, дані що характеризують особу обвинуваченого, а саме те, що ОСОБА_8 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, не перебуває на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога, позитивно характеризується по місцю несення служби, а також обставини, що пом`якшують так і обтяжують покарання.

До пом`якшуючих вину обвинуваченого обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_8 , суд відносить вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, його суспільну небезпечність, відношення обвинуваченого до вчиненого, суд вважає, що до останнього слід застосувати покарання у виді штрафу, і воно є тією мірою покарання яка необхідна для виправлення та перевиховання обвинуваченого.

Підстав для застосування ст.ст. 69,75,76 КК України суд не вбачає.

Обраний обвинуваченому такий вид покарання, за переконанням суду, відповідатиме не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам кримінального провадження, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

Суд вважає, що на підставі ст.ст.96-1,96-2 КК України та ст.100 КПК України необхідно застосувати спеціальну конфіскацію стягнувши з ОСОБА_4 отриману неправомірну вигоду у розмірі 300 (триста) доларів США, що згідно офіційного курсу валют, встановленого Національним банком України на 21.09.2024 становило 12433,35 гривень, конфіскувавши в дохід Держави України шляхом їх перерахування на відповідний рахунок державного бюджету.

Також необхідно стягнути з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз, згідно довідки в сумі 16190грн. 60коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.96-1, 96-2 КК України, ст.ст.100,368-371,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у виді штрафу розміром 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави, з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з виконанням організаційно – розпорядчих функцій строком на 1 рік.

На підставі ст.ст.96-1,96-2 КК України та ст.100 КПК України застосувати спеціальну конфіскацію стягнувши з ОСОБА_4 отриману неправомірну вигоду у розмірі 300 (триста) доларів США, що згідно офіційного курсу валют, встановленого Національним банком України на 21.09.2024 становило 12433,35 гривень, конфіскувавши в дохід Держави України шляхом їх перерахування на відповідний рахунок державного бюджету.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз, згідно довідки в сумі 16190грн. 60коп

На вирок суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_9