Рішення від 07 квітня 2026 р. у справі №715/904/26 — Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/904/26

Провадження № 2-о/715/197/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

присяжних Мігоряну С.Д., Білоус Л.Д.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про усиновлення дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує на те, що 29 січня 2026 року він - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) одружився з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та шлюб між ними зареєстрований Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №51.

До шлюбу з позивачем, ОСОБА_4 вже перебувала у шлюбі та від попереднього шлюбу у неї є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Батько дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області у справі 715/2279/25 від 09 жовтня 2025 року позбавлений батьківських прав стосовно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З березня 2020 року, сторони проживають однією сім`ю.

ОСОБА_1 виховує ОСОБА_3 , який вважає його батьком та взагалі не знав свого біологічного батька.

ОСОБА_1 , бажає усиновити сина дружини від першого шлюбу, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказує, що ніколи не позбавлявся батьківських прав, не зловживає спиртними напоями та не вживає наркотичних засобів.

Дружина позивача, ОСОБА_6 дала нотаріальну згоду на усиновлення - ОСОБА_1 , її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Просить суд ухвалити рішення, яким:

- дозволити - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження: с. Волока Глибоцького району Чернівецької області, що проживає за адресою АДРЕСА_1 усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7 заявлені вимоги підтримали повністю та просили суд заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в заяві, просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву, у якій зазначив, що не заперечує проти задоволення вимог та просить суд розглянути справу у відсутності їх представника.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Випадки, які унеможливлюють усиновлення, передбачені ст. 212 СК України, по даній справі - відсутні.

Відповідно до ст.51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

В преамбулі Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, що ратифікована Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, і є частиною національного законодавства України, визначено, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Статтею 3 Конвенції про права дитини визначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст.21 Конвенції про права дитини, держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони: а) забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваним законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення та на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.

Згідно із ст.24 ЗУ «Про охорону дитинства», усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України відповідно до закону. Усиновлення (удочеріння) є оформлена спеціальним юридичним актом (рішенням суду) передача на виховання в сім`ю неповнолітньої дитини на правах сина чи дочки.

В судовому засіданні встановлено, що 29 січня 2026 року він - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) одружився з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та шлюб між ними зареєстрований Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №51.

До шлюбу з позивачем, ОСОБА_4 вже перебувала у шлюбі та від попереднього шлюбу у неї є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Батько дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області у справі 715/2279/25 від 09 жовтня 2025 року позбавлений батьківських прав стосовно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З березня 2020 року, сторони проживають однією сім`ю.

ОСОБА_1 виховує ОСОБА_3 , який вважає його батьком та взагалі не знав свого біологічного батька.

Дружина позивача, ОСОБА_6 дала нотаріальну згоду на усиновлення - ОСОБА_1 , її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_1 не судимий, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», за станом здоров`я він здоровий, що підтверджується відповідним висновком, за місцем проживання характеризується позитивно.

Позивач разом з дружиною та їхнім спільним сином та сином дружини проживають в АДРЕСА_1 .

Згідно висновку Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 01/26 від 10 березня 2026 року про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, орган опіки та піклування Волоківської сільської ради Чернівецького районну Чернівецької області, не заперечує проти усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - його вітчимом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважає його доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

ОСОБА_1 , зможе надати дитині ОСОБА_3 батьківську любов та турботу, матеріальне забезпечення, належне родинне виховання, освіту та медичне лікування, забезпечить дитину сімейним оточенням, яке є необхідним для повного і гармонійного розвитку його особистості.

Випадки, які унеможливлюють усиновлення, передбачені ст. 212 СК України, по даній справі - відсутні.

За наведених обставин вимоги заяви про усиновлення є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Суд у відповідності із ст. ст. 229 - 231 Сімейного Кодексу України та ст. 314 ЦПК України вважає можливим задовольнити прохання заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Здійснити усиновлення громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , дитини - громадянина України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Cуддя:

Присяжні: