Постанова від 06 квітня 2026 р. у справі №642/688/26 — Холодногірський районний суд міста Харкова

Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 06 квітня 2026 р.

Справа: №642/688/26

Суддя: Балабай С. С.

Справа № 642/688/26

Провадження № 3/642/306/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 р. м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Балабай С.С., розглянувши клопотанням адвоката Бреславець М.Г. про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа про адміністративне правопорушення.

Адвокат Бреславець М.Г. заявила клопотання про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме витребувати з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції (вул. Шевченка 315 а м. Харків, 61033) усі наявні повні відеозаписи за період 26.01.2026 з 23.00 до 23.11 за адміністративним протоколом відносно ОСОБА_1 .

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок витребування доказів, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про витребування доказів керуватися КПК України.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Під час розгляду справи, адвокатом доведено необхідність витребування зазначених доказів, що необхідні для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 268, 273 КУпАП України, ст. 315 КПК України, судя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотанням адвоката Бреславець М.Г. про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП задовольнити.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції (вул. Шевченка 315 а, м. Харків) повні відеозаписи з бодікамер поліцейських, які фіксують обставини притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно якого складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 576244 від 26.01.2026.

Зобов`язати Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції подати витребувані докази до 07.05.2026.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Балабай

Оригінал: reyestr.court.gov.ua