Постанова від 07 квітня 2026 р. у справі №642/2063/26 — Холодногірський районний суд міста Харкова

Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 07 квітня 2026 р.

Справа: №642/2063/26

Суддя: Вікторов В. В.

Справа № 642/2063/26

Провадження № 3/642/516/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 квітня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши клопотання захисника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Задніпровського О.О. та клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2026 року до Холодногірського районного суду м. Харкова, надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.

08.04.2026 на адресу суду надійшло клопотання захисника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Задніпровського О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції посилаючись на те, що не має об`єктивної можливості прибути у призначений час до зали судового засідання, а також у зв`язку з воєнним станом і постійними обстрілами м. Харкова та бойовими діями на території України.

Крім того, 08.04.2026 на адресу суду також надійшло клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції посилаючись на значну віддаленість місцезнаходження суду, а також у зв`язку з воєнним станом і постійними обстрілами м. Харкова та бойовими діями на території України.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в режимі відеоконференції шляхом проведення відеозв`язку з метою захисту законних прав, за доцільне розгляд справи провести за присутності в якості захисника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Задніпровського О.О. та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 .

Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи вищевикладене з метою оперативності розгляду справи, вважаю за необхідне провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Задніпровського О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання та усі наступні судові засідання з розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, яке призначено на 12 год. 00 хв. 17 квітня 2026 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою державної підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Надати можливість адвокату Задніпровському О.О. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; моб. номер телефону НОМЕР_2) брати участь у розгляді справи в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Надати можливість ОСОБА_2 (моб. номер телефону НОМЕР_1) брати участь у розгляді справи в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції (vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов

Оригінал: reyestr.court.gov.ua