Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, з них:
Дата: 01 квітня 2026 р.
Справа: №351/1710/25
Суддя: КАЛИНОВСЬКИЙ М.
Справа № 351/1710/25
Номер провадження №2-о/351/52/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2026 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Калиновського М.М.,
за участі: присяжних- Джуравця Ю.М., Гояна М.М.,
секретаря - Равлюк М.І.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою адвоката Солонинка Світлани Петрівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Снятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_2 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_1 , адвокат Солонинка С.П. звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із заявою про оголошення особи померлою, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнорідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до повідомлення сім`ї №122 (вих.№5623 від 01.09.2024р.), направленого ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навідник 3 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти, солдат, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти 29.08.2024 року під час виконання обов`язків військової служби, завдання, пов`язаних із захистом вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України поблизу населеного пункту Карлівка Покровського району Донецької області під час штурмових дій противником.
Актом службового розслідування за фактом зникнення безвісті військовослужбовців, яке було призначене наказом командира військової частни НОМЕР_1 від 30.08.2024р. №1323 встановлено, що:
29.08.2024р. солдат ОСОБА_2 та солдат ОСОБА_3 виконували бойове завдання в районі н.п.Карлівка, а саме здійснювали бойове чергування на СП «Бруно».
29.08.2024 протягом всієї доби ворожа піхота здійснювала активні штурмові дії за підтримки артилерії, мінометів, скидів з БПЛА та дронів-камікадзе.
29.08.24 з 11 год. 30 хв. в результаті штурмових дій противником був втрачений зв`язок з солдатом ОСОБА_2 навідником 3 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти, солдатом ОСОБА_3 , навідником 3 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 .
Солдат ОСОБА_2 , навідник 3 піхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти, солдат ОСОБА_3 , навідник 3 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти, перебуваючи в районі н.п. Карлівка Донецької обл., мали при собі засоби індивідуального захисту та належно їх використовували, були у тверезому вигляді, не вживали наркотичні речовини та алкогольні напої, дотримувались всіх наказів командирів та встановлених правил техніки безпеки.
У проміжок часу з 29 серпня 2024 року по 31 серпня 2024 року здійснювались спроби проведення пошукових заходів, які були неуспішні, у зв`язку з великою інтенсивністю бойових дій в районі імовірного перебування солдата ОСОБА_2 та солдата ОСОБА_3
ОСОБА_2 , значиться як зниклий безвісти вже на протязі 1 року 2 місяців. Пошук триває, але обставини зникнення у зоні бойових дій та характер зникнення, відсутність даних про контакт з ним або про сліди його життя, фізичного існування або полону свідчить про високу ймовірність загибелі та дає всі підстави вважати, що брат заявниці ОСОБА_2 загинув під час виконання бойового завдання.
Оголошення ОСОБА_2 померлим необхідно заявниці з метою отримання спадщини, отримання державних виплат та соціальних гарантій, тому остання звернулась до суду.
Заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник Міністерства оборони України подав до суду письмові пояснення в яких зазначив, що заявниця є рідною сестрою військовослужбовця, який вважається зниклим безвісти, однак, відповідно до ЗУ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", остання не належить до кола осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги. Відтак, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою просив відмовити, розгляд справи проводити без участі представника Міністертсва оборони України.
Представник Снятинського відділу ДРАЦС у Коломийському районі подала до суду заяву про розглдя справи у відсутності представника, не заперечила щодо задоволення заяви.
Представники Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 у судове засідання не з`явились.
Дослідивши письмові докази справи, суд вважає вимоги заяви підставними і такими, що підлягають задоволенню виходячи із наступного.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 , ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками останньої записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Згідно копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьками останнього записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до повідомленя сім`ї №122 наданого ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.09.2024р. солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 29 серпня 2024 року під час виконання обов`язків військової служби, завдання, пов`язаних із захистом вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України поблизу населеного пункту Карлівка Покровського району Донецької області під час штурмових дій противником зник безвісти. По даному факту призначене службове розслідування.
Відповідно до Акту службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовців: вважати дійсним факт безвісти зникнення 29.08.2024р., солдата ОСОБА_2 , навідника 3 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти, вивести у розпорядження командира військової частини та зняти з усіх видів забезпечення, окрім грошового, та облікувати в Книзі алфавітного обліку солдатського та сержантського складу, як зниклий безвісти.
Згідно Витягу з ЄРДР №12024100040003141 від 08.09.2024р., слідує, що до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що її вітчим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 29 серпня 2024 року під час виконання обов`язків військової служби, завдання, пов`язаних із захистом вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України поблизу населеного пункту Карлівка Покровського району Донецької області під час штурмових дій противником зник безвісти.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, наданих Начальником Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (секретаріат уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) від 24.09.2025р. вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зник на території бойових дій.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_5 .
ОСОБА_5 помела ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_6 .
Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 20 вересня 2019 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади Снятинського району Івано-Франківської області. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини: ОСОБА_8 .
Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Згідно з п.3 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Із статті 305 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Відповідно до частин першої ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
В свою чергу, згідно з приписами частини другої та третьої вищенаведеної статті,фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними дііями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Заявниця звернулась до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно повідомлення сім`ї №122, направленого ІНФОРМАЦІЯ_3 , солдат ОСОБА_2 зник безвісти 29 серпня 2024року.
Судом встановлено, що з моменту зникнення ОСОБА_2 пройшло більше півтора року. ОСОБА_2 зник безвісти під час виконання бойового завдання.
Жодної інформації щодо місця перебування солдата ОСОБА_2 суду не надано.
Разом з тим, Пленум Верховного Суду України у п. 13 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 роз`яснив, що встановлення із зазначених підстав факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті (яке провадиться на підставі п.4 ст.273 ЦПК і полягає у з`ясуванні, насамперед, обставин не самої події смерті, а її реєстрації в органах реєстрації актів громадянського стану) та від оголошення особи померлою, яке провадиться за правилами глави 35 ЦПК України.
На відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 21 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
В Акті службового розслідування вказано «… 29.08.2024р. солдат ОСОБА_2 та солдат ОСОБА_3 виконували бойове завдання в районі н.п.Карлівка, а саме здійснювали бойове чергування на СП «Бруно».
29.08.2024 протягом всієї доби ворожа піхота здійснювала активні штурмові дії за підтримки артилерії, мінометів, скидів з БПЛА та дронів-камікадзе.
29.08.24 з 11 год. 30 хв. в результаті штурмових дій противником був втрачений зв`язок з солдатом ОСОБА_2 навідником 3 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти, солдатом ОСОБА_3 , навідником 3 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 .
Солдат ОСОБА_2 , навідник 3 піхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти, солдат ОСОБА_3 , навідник 3 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти, перебуваючи в районі н.п. Карлівка Донецької обл., мали при собі засоби індивідуального захисту та належно їх використовували, були у тверезому вигляді, не вживали наркотичні речовини та алкогольні напої, дотримувались всіх наказів командирів та встановлених правил техніки безпеки.
У проміжок часу з 29 серпня 2024 року по 31 серпня 2024 року здійснювались спроби проведення пошукових заходів, які були неуспішні, у зв`язку з великою інтенсивністю бойових дій в районі імовірного перебування солдата ОСОБА_2 та солдата ОСОБА_3 …».
Згідно з вимогами статті 47 Цивільного кодексу України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим грунтується на юридичному припущенні смерті особи. На цьому наголошено у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року по справі №177/11/20, від 7 листопада 2023 року по справі 3607/159/22.
Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою.
Тривала відсутність громадян в місці їх постійного проживання, за відсутності відомостей про них, має пряме відношення до прав та інтересів фізичних осіб, з якими вони мають родинні та інші взаємовідносини.
Водночас, частиною другою ст. 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.
У відповідності до ст. 89 Цивільного процесуального кодексуУкраїни суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам вцілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
В акті службового розслідування від 10.09.2024р. містяться фактичні дані щодо обставин, які характеризують подію зникнення військовослужбовця ОСОБА_2 .
Оголошення ОСОБА_2 померлим заявниці потрібно для оформлення спадщини, отримання державних виплат та соціальних гарантій.
У Постанові КЦС ВС від 29 січня 2020 року у cправі № 154/2135/17 вказано, що у випадку, якщо особа, яка несла військову службу, пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, зокрема внаслідок вогневого впливу незаконних збройних формувань під час проведення антитерористичної операції (операції об`єднаних сил), такі обставини можуть виступати підставою для оголошення судом особи померлою на підставі частини другої статті 46 ЦК України, а не визнання фізичної особи безвісно відсутньою (про яку немає відомостей про місце її перебування в місці її постійного проживання) на підставі частини першої статті 43 ЦК України.
З урахуванням наведеного та оцінюючи наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому подана заява про оголошення особи померлим підлягає задоволенню.
Відповідно ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47 ЦК України, ст. ст. 19, 89, 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 305 - 308, 315-317 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Оголосити померлим громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженця с. Рожневі Поля, Снятинського району, Івано-Франківської області, який загинув під час виконання бойового завдання при безпосередній участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оброни, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації у Донецькій області, ведення воєнних (бойових) дій (проведення заходів) та у зв`язку з виконанням обов`язків військової служби із захисту Батьківщини, у складі військової частини НОМЕР_1 .
Датою оголошення померлим громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_12 .
Місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 вважати населений пункт Карлівка Новогродської міської територіальної громади Покровського району Донецької області.
Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою надіслати рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ
Присяжні Юстин ДЖУРАВЕЦЬ
Микола ГОЯН
Оригінал: reyestr.court.gov.ua