Рішення від 26 березня 2026 р. у справі №185/5464/25 — Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5464/25

Провадження № 2-о/191/101/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Твердохліб А.В.

за участю секретаря - Яришевої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Синельникове Дніпропетровської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту реєстрації шлюбу та встановлення факту розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2025 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, на підставі ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.05.2025 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту розірвання шлюбу, яка обґрунтована тим, що рішенням Ленінського суду місто Луганськ від 03.04.1995 року було розірвано шлюб, між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганський області було складено актовий запис №303 від 07.09.1995 року.

Копію рішення Ленінського районного суду міста Луганська від 03.04.1995 року заявник не отримував, а в Єдиному державному реєстрі судових рішень дане рішення відсутнє. Наразі у зв`язку з тим, що заявник має намір зареєструвати новий шлюб, він звернувся до Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві 27.02.2025 року для отримання актового запису про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відділі РАЦСу м.Луганська, але йому було відмовлено та надано відповідь, що згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актовий запис №330, складений 07.09.1995 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області про розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходиться на тимчасово окупованій території України. Враховуючи відсутність оригіналу рішення суду про розірвання шлюбу та відсутність рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень, заявнику необхідно звернутись до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження відповідно до Розділу X Цивільного процесуального кодексу України. Заявнику було відмовлено у відновленні втраченого судового провадження, у зв`язку з відсутністю рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

У зв`язку з вищевикладеним просить встановити факт розірвання шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірваного на підставі рішення Ленінського суду міста Луганськ від 03.04.1995 року, про що 07 вересня 1995 року складений актовий запис про розірвання шлюбу № 330, виданий Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції в Луганській області.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Вимоги заяви підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомленою через оголошення на офіційному сайті суду.

Представник заінтересованої особи Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази та оцінивши їх в сукупності, дійшов до наступного.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно відомостей з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00050168207, сформованого 20.03.2025 року Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), вбачається, що Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області зареєстровано актовий запис №1433 від 17.11.1990 про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Цим же витягом підтверджується реєстрація актового запису №330 від 07.09.1995 року про розірвання вказаного шлюбу.

Вказане рішення суду про розірвання шлюбу ухвалене до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», як і Законом України «Про доступ до судових рішень», його копія у заявника відсутня і ним не отримувалась.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан на 30 діб через військову агресію Російської Федерації проти України. Указ затверджений Верховною Радою України Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року. В подальшому строк дії воєнного стану продовжувався.

На даний час м.Луганськ є тимчасово окупованою територієюУкраїни з 2014 року.

Згідно відповіді Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 15.03.2026 року №676/33.9-80, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі актового запису про розірвання шлюбу, оскільки вищевказаний актовий запис знаходиться на тимчасово окупованій території України, а оригінал рішення суду про розірвання шлюбу, на підставі якого зареєстрований актовий запис, в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутній та запропоновано звернутися до суду.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, відмовлено ОСОБА_1 у відновленні втраченого провадження.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до ч.2 вказаної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, а також у випадку коли без встановлення факту судом не можливо реалізувати, захистити права особи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Частинами третьою-четвертою статті 49 ЦК України передбачено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного, стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акту цивільного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану. Суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу. Із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки.

Відповідно до роз`яснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

Суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Касаційний цивільний суд Верховного Суду у справі № 363/214/17-ц від 22.08.2018 року, прийшов до висновку, що перелік юридичних фактів, які підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, встановлення факту розірвання шлюбу необхідно і для можливості подальшої реєстрації шлюбу, оскільки без рішення про розірвання попереднього шлюбу орган ДРАЦС відмовляє у вчиненні відповідних дій.

З урахуванням встановлених судом обставин та відповідно до норма чинного законодавства, суд дійшов висновку, що зазначений факт реєстрації розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження дослідженими матеріалами справи в повному обсязі, а тому суд дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту реєстрації шлюбу та встановлення факту розірвання шлюбу, задовольнити.

Встановити факт розірвання шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірваного на підставі рішення Ленінського суду міста Луганськ від 03.04.1995 року, про що 07 вересня 1995 року складений актовий запис про розірвання шлюбу № 330, виданий Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції в Луганській області.

На рішення протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя А. В. Твердохліб